Comparación del consumo energético entre las tecnologías de aire acondicionado tipo mini-split y volumen de refrigerante variable en un edificio educativo

Energy consumption comparison between air conditioning system Mini-Split and Variable Refrigerant Flow in an educational building

dc.creatorBarros Alvarez, Martin Angel
dc.creatorBalbis Morejon, Milen
dc.creatorTovar Ospino, Ivan
dc.creatorCastro Pena, Juan Jose
dc.creatorDe Leon Siado, Lina Maria
dc.creatorSilva Ortega, Jorge Ivan
dc.creatorRosales Villa, Dora Edith
dc.date2019-01-25T00:01:49Z
dc.date2019-01-25T00:01:49Z
dc.date2015-05-30
dc.date.accessioned2023-10-03T20:07:42Z
dc.date.available2023-10-03T20:07:42Z
dc.identifier07981015
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11323/2228
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9174402
dc.descriptionEste estudio compara el comportamiento del consumo energético para dos tecnologías diferentes de climatización al interior del laboratorio de Máquinas Eléctricas de la Universidad de la Costa CUC. Durante el desarrollo de esta investigación se caracterizó el recinto y se identificaron los equipos con consumo significativo, destacándose el sistema de climatización como el de mayor consumo de energía. Teniendo en cuenta lo anterior, se realizó una comparación del consumo energético entre el sistema de climatización (tipo mini Split) con un sistema de volumen de refrigerante variable (VRF), considerando las mismas condiciones de carga interna y externas asociadas al estudio deedificaciones educativas. Esta comparación se llevó a cabo realizando mediciones de potencia eléctrica activa y consumo de energía del sistema actual durante un período de una semana típica de operación. Estos resultados se compararon por medio del modelamiento y simulación dinámica del desempeño energético del recinto, mediante el empleo del software EnergyPlus (E+) como herramienta predictiva y con asignación de la tecnología de acondicionamiento de aire tipo VRF. Los resultados de esta simulación evidenciaron el potencial de ahorro del 30% ante esta variación tecnológica.
dc.descriptionIn this Study the behavior of energy consumption for two different air conditioning technologies into the Electrical Machines Laboratory at Universidad de la Costa CUC was compared. During this investigation the building was assesed, and the equipments with significant energy consumption were identified, realizing the climate system being the highest one. Considering the above, a comparison of energy consumption was made between mini-split technology with a system of variable refrigerant volume (VRF), using the same internal and external conditions associated to the study of educational buildings. This comparison was carried out by measuring active electric power and energy
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherRevista Espacios
dc.relationAdil Zainal, O., & Yumrutaş, R. (2015). Validation of periodic solution for computing CLTD (cooling load temperature difference) values for building walls and flat roofs. Energy, 82, 758– 768. http://doi.org/10.1016/j.energy.2015.01.088 Aynur, T. N., Hwang, Y., & Radermacher, R. (2009). Simulation comparison of VAV and VRF air conditioning systems in an existing building for the cooling season. Energy and Buildings, 41(11), 1143–1150. http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2009.05.011 Balbis, M. (2009). Metodologia de Caracterizacion Energetica para Instituciones Educativas. IngeCuc, 5, 101–114. Balbis, M. (2010). Caracterización energética y ahorro de energía en instituciones educativas (1st ed.). Barranquilla: EduCosta. Bansal, K., Chowdhury, S., & Gopal, M. R. (2008). Development of CLTD values for buildings located in Kolkata, India. Applied Thermal Engineering, 28(10), 1127–1137. http://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2007.08.005 Barrroso, H., & Toapanta, A. (2002). Diseño, construcción y puesta en funcionamiento de un módulo de aire acondicionado para el laboratorio de refrigeración. Elhelw, M. (2016). Analysis of energy management for heating, ventilating and air-conditioning systems. Alexandria Engineering Journal, 55(2), 811–818. http://doi.org/10.1016/j.aej.2016.01.034 Guerra Samadiego, B. (2013). Diseño de un sistema de aire acondicionado con sistemas de volumen de refrigerante variable. Escuela politécnica nacional. Liu, Y., Xin, H., Wang, Z., & Gan, D. (2015). Control of virtual power plant in microgrids: a coordinated approach based on photovoltaic systems and controllable loads. IET Generation, Transmission & Distribution, 9(10), 921–928. http://doi.org/10.1049/iet-gtd.2015.0392 Ministerio de Minas y Energía. Reglamento Técnico de Iluminación y Alumbrado Público (RETILAP) (2010). Navarro, N. (2014). Estudio comparativo de una instalación de aire acondicionado con sistema de volumen de refrigerante variable (V.R.V.) respecto al sistema de expansión directa convencional. Universitat politecnica de catalunya. Suziyana, M. D., Nina, S. N., Yusof, T. M., & Basirul, A. A. S. (2013). Analysis of Heat Gain in Computer Laboratory and Excellent Centre by using CLTD/CLF/SCL Method. Procedia Engineering, 53, 655–664. http://doi.org/10.1016/j.proeng.2013.02.085 UPME. (2007). Caracterización energética de los sectores residencial, comercial y terciario. Bogotá. UPME. (2015). Plan Energético Nacional Colombia: Ideario Energético 2015. Bogotá. Wessel, D., Reeves, G., Kohloss, F., Rock, B., Underwoood, D., & Woodford, M. ASHRAE Handbook (2001). Yu, X., Yan, D., Sun, K., Hong, T., & Zhu, D. (2016). Comparative study of the cooling energy performance of variable refrigerant flow systems and variable air volume systems in office buildings. Applied Energy, 183, 725–736. http://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.09.033 Zhao, H., & Magoulès, F. (2012). A review on the prediction of building energy consumption. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16(6), 3586–3592. http://doi.org/10.1016/j.rser.2012.02.049 Zhu, Y., Jin, X., Du, Z., Fan, B., & Fang, X. (2014). Simulation of variable refrigerant flow air conditioning system in heating mode combined with outdoor air processing unit. Energy and Buildings, 68, 571–579. http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.09.042
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igual
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectConsumo energético
dc.subjectEficiencia energética
dc.subjectVolumen de Refrigerante Variable (VRF)
dc.subjectEdificaciones educativas
dc.subjectSimulación dinámica
dc.subjectEnergy consumption
dc.subjectEnergy efficiency
dc.subjectVariable refrigerant volume (VRF)
dc.subjectEducational buildings
dc.subjectDynamic simulation
dc.titleComparación del consumo energético entre las tecnologías de aire acondicionado tipo mini-split y volumen de refrigerante variable en un edificio educativo
dc.titleEnergy consumption comparison between air conditioning system Mini-Split and Variable Refrigerant Flow in an educational building
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Este ítem pertenece a la siguiente institución