Studies suggests an association between occupational exposure in the construction industry and lung cancer. However, the evidence from the literature is limited. A systematic review and metaanalysis were performed to assess the risk of lung cancer in construction workers. Cohort, case control and review studies were included, whose participants were construction workers, with a medical diagnosis of lung cancer, and data reporting for risk assessment. In total, 1699 studies were potentially identified, but only 18 case-control studies met the inclusion and exclusion criteria. The studies totaled 133,190 participants; 11479 from the construction sector (6112 cases and 5367 controls) and 121711 who works in other industries and has never worked in construction (56744 cases and 64967 controls). The random effects meta-analysis revealed an increased risk of lung cancer in construction workers (OR = 1.23; 95% CI = 1.07-1.40; Z = 2.97; p = 0.003) compared to the referential group. There was an increased risk of lung cancer in bricklayers (OR = 1.77, 95% CI = 1.56 - 2.01, Z = 8.81, p <0.00001), carpenters (OR = 1.31, CI95 % = 1.02 - 1.69; Z = 2.11; p = 0.04) and plumbers (OR = 1.46; 95% CI = 1.09 - 1.95; Z = 2.51; p = 0.01). While, for asbestos (OR = 1.00; 95% CI = 0.43 - 2.32; Z = 0.00; p = 1.00). Limited data in primary studies did not allow analysis for other contaminants. The results evaluated for rulers and researchers because they integrate and validate the evidence on the health effects of construction workers due to occupational exposure.Estudios sugieren una asociación entre exposición ocupacional en la industria de la construcción y cáncer de pulmón. Sin embargo, la evidencia de la literatura es limitada. Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis para evaluar el riesgo de cáncer de pulmón en trabajadores de construcción. Fueron incluidos estudios de cohorte, caso control y revisión, cuyos participantes hayan sido trabajadores de construcción, con diagnóstico médico de cáncer de pulmón, y reporte de datos para evaluación del riesgo. En total, 1699 estudios potenciales fueron identificados, pero solamente 18 estudios de caso y control cumplieron los criterios de inclusión y exclusión. Los estudios totalizaron 133190 participantes; 11479 del sector de la construcción (6112 casos y 5367 controles) y 121711 que laboran en otras industrias y nunca han laborado en construcción (56744 casos y 64967 controles). El metaanálisis de efectos aleatorios reveló incremento del riesgo de cáncer de pulmón en trabajadores de construcción (OR= 1,23; IC95%= 1,07-1,40; Z= 2,97; p= 0,003) en comparación con el grupo referencial. Se observó mayor riesgo de cáncer de pulmón en albañiles (OR= 1,77; IC95%= 1,56 – 2,01; Z= 8,81; p< 0,00001), carpinteros (OR= 1,31; IC95%= 1,02 – 1,69; Z= 2,11; p= 0,04) y plomeros (OR= 1,46; IC95%= 1,09 – 1,95; Z= 2,51; p= 0,01). Mientras que, para asbesto (OR=1,00; IC95%= 0,43 – 2,32; Z=0,00; p=1,00). Datos limitados en estudios primarios no permitió el análisis para otros contaminantes. Los resultados contribuyen para gobernantes e investigadores porque integra y valida las evidencias sobre afectación a la salud de trabajadores de construcción por exposición ocupacional.