Evaluating the variation of the hydraulic designs of an urban canal, from intensity, duration and frequency curves (IDF) for hydrological analysis, is susceptible of optimization if geolocated weighted models and uncertainty estimation methods are added. In the present work, the Rebolo stream in the city of Barranquilla, Colombia is analyzed. For this, reference scenarios are carried out using the IDF curve estimation method of the Institute of Hydrology, Meteorology and Environmental Studies (IDEAM), with inputs from the Ernesto Cortissoz and Las Flores stations. In addition to considering a contrast scenario based on the Mejía (2017) model. The hydrological simulation is carried out with the HEC-HMS program using the SCS method. For the hydraulic simulation, HCANALES and HEC-RAS are used. As a result, the hydraulic design variation and cost differences were found. The data scenario from the Ernesto Cortissoz station being the one with the least variability and uncertainty. It is concluded that the Mejía (2017) model is a useful tool to optimize the calculation of hydrological analysis and hydraulic design. To estimate the uncertainty and apply the GLUE method, it is necessary to measure flow data.Evaluar la variación de los diseños hidráulicos de un canal urbano, a partir de curvas de intensidad, duración y frecuencia (IDF) para el análisis hidrológico, es susceptible de optimización si se adicionan modelos ponderados geolocalizados y métodos de estimación de incertidumbre. En el presente trabajo se analiza el arroyo de Rebolo en la ciudad de Barranquilla, Colombia. Para ello se establecen escenarios de referencia por el método de estimación de curvas IDF del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), con insumos de la estación Ernesto Cortissoz y Las Flores. Además de considerar un escenario de contraste con base en el modelo de Mejía (2017). La simulación hidrológica se realiza con el programa HEC- HMS utilizando el método SCS. Para la simulación hidráulica se utiliza HCANALES y HECRAS. Como resultado, se sustenta la variación de diseño hidráulico y los efecos en sus costos. Siendo el escenario de los datos de la estación Ernesto Cortissoz la que presenta menor variabilidad e incertidumbre. Se concluye que el modelo de Mejía (2017) es una herramienta útil para optimizar el cálculo del análisis hidrológico y el diseño hidráulico. Para la estimación de la incertidumbre y aplicación del método GLUE, es necesario datos medidos de caudales.