La pensión de sobrevivientes constituye una prestación económica cuya finalidad es la protección de los dependientes de un trabajador afiliado al sistema de seguridad social ante la contingencia de la muerte, de tal manera que con su fallecimiento estos no queden desamparados y sin ese sustento del cual dependen. Se establece en la regulación los requisitos para su reconocimiento, las modalidades en que esta se presenta y los beneficiarios que tiene derecho. Sin embargo, no se profundiza en la convivencia simultánea y la procedencia que debe tenerse ante este fenómeno pese a estar de por medio los derechos fundamentales de los involucrados. Con la investigación se estudió dicho fenómeno con el objetivo principal de identificar los criterios y factores que tienen en cuenta los jueces para tomar las decisiones en estos casos. Se realizó el estudio desde el paradigma cualitativo, una tipología explicativa y un corte bibliográfico documental. Con el análisis se comprueba, en primer lugar, que los criterios corresponden al material y sociológico, que están fundamentados en los principios constitucionales, y se propone a partir de lo estudiado la sustitución pensional provisional como una iniciativa para integrarlos y dar una protección a los beneficiarios desde lo legislativo; en segundo lugar, se determina cómo opera la división de la pensión explicando con detalle este proceso de manera lógica matemática; y en tercer lugar, se realiza el análisis respecto a la protección de los derechos fundamentales de acuerdo con los criterios identificados. Se concluye que resulta negligente la insuficiencia de la norma frente a esta realidad que incluso puede transgredir lo consignado en la Carta Magna al perpetuar la exclusión de quienes no encajan en el concepto que tradicionalmente se ha tenido de la familia.The survivors' pension constitutes an economic benefit whose purpose is the protection of the dependents of a worker affiliated to the social security system in the event of death, in such a way that with their death they are not left helpless and without that support on which they depend. . The regulation establishes the requirements for its recognition, the modalities in which it is presented and the beneficiaries that are entitled to it. However, it does not delve into simultaneous coexistence and the origin that must be taken in the face of this phenomenon despite being involved in the fundamental rights of those involved. With the present investigation, this phenomenon was studied with the main objective of identifying the criteria and factors that judges take into account to make decisions in these cases. The study was carried out from the qualitative paradigm, an explanatory typology and a documentary bibliographic cut. From the analysis it is verified, in the first place, that the criteria to address the phenomenon correspond to the material and sociological criteria that are based on constitutional principles, and based on what has been studied, provisional pension substitution is proposed as an initiative to integrate them and provide protection to the beneficiaries from the legislative point of view; secondly, it determines how the division of the pension operates, explaining in detail this process in a mathematical logical way; thirdly, the analysis is carried out regarding the protection of fundamental rights in accordance with the identified criteria. It is concluded that the insufficiency of the norm is negligent in the face of this reality that can even transgress what is consigned in the Magna Carta by perpetuating the exclusion of those who do not fit into the concept that has traditionally been held of the family, this being contrary to the rights consigned. Constitutionally.Lista de figuras 6-- Planeamiento del problema 8-- Pregunta problema 13—Objetivos 14 Objetivo general 14-- Objetivos específicos 14 –Justificación 15-- Justificación social15-- Justificación Científica15-- Justificación Institucional 16 --Delimitación17-- Espacial17 Temporal17-- Delimitación científica17-- Paradigma de la investigación17-- Metodología18—Corte de la investigación 18--Línea de investigación 20 –Sublínea 20-- Marco Teórico21 Antecedentes de investigación21-- Cuestiones preliminares 39--Carácter internacional del derecho a la seguridad social 39 --Carácter constitucional de la pensión de sobrevivientes derechos fundamentales 44-- Finalidad de la pensión de sobrevivientes 48-- Modalidad de pensión de sobrevivientes 52-- Sustitucional Pensional 54-- Concepto de Convivencia Simultánea 58-- Criterios legales y jurisprudenciales para ser beneficiario de la pensión de sobrevivientes en casos de convivencia simultánea 63--Monto o porcentaje de la pensión de sobrevivientes compartida en casos de convivencia simultanea 67-- Marco Legal 72-- Declaración Universal de los Derechos Humanos 72-- Constitución Política de Colombia 73—Ley 100 de 1993 75-- Ley 797 de 2003-- 77 Ley 1204 de 2008 78-- Sentencia 1035 de 2008 78-- Análisis y resultados80 Análisis criterios que atienden los jueces en los casos de pensión de sobrevivientes y sustitución pensional con convivencia simultánea a partir de la ley y la jurisprudencia 80-- Sustitución pensional provisional como iniciativa integradora de los criterios jurisprudenciales garantes de los derechos fundamentales en casos de convivencia simultánea 83 --Responsabilidad conjunta entre los operadores de pensiones y el causante para proteger sus beneficiarios 85-- Responsabilidad en caso de pensión de sobrevivientes 87-- Análisis de la división de la pensión de sobrevivientes y sustitución pensional compartida en casos de convivencia simultánea 88-- Análisis de la protección de los derechos fundamentales que sustentan la pensión de sobrevivientes en casos de convivencia simultánea 89-- Conclusiones 95-- Referencias 104--Abogado(a)Pregrado