Abstract: The last elections brought controversial themes to the agenda of Brazilian politics, among them the spread of the pro-arms campaign, which won many defenders, on the grounds that this would solve the lack of security of the population. Represented in hand-held arm gestures, the theme was part of Bolsonaro's presidential campaign and continues to reverberate without a necessary discussion about mobilizing society. Given this scenario, we want, in this article, to analyze how this discourse is configured as a government propaganda, which interlocutor is foreseen there and if there is silence regarding black people in Brazil, within this discourse. To do so, we will use as a research corpus a tweet from the current president of Brazil, analyzed in the light of the theoretical assumptions of Discourse Analysis (AD) and Communication Theory.Resumo: As últimas eleições trouxeram temas polêmicos para a pauta da política brasileira, entre eles a disseminação da campanha pró-armamentista, que ganhou inúmeros defensores, sob a justificativa de que isso resolveria a falta de segurança da população. Representado em gestos de arminha com a mão, o tema fez parte da campanha de Bolsonaro à Presidência e continua reverberando, sem que se faça uma discussão necessária a respeito, mobilizando a sociedade. Diante deste cenário, queremos, neste artigo, analisar de que modo este discurso se configura como uma propaganda de governo, que interlocutor está previsto aí e se existe o silêncio com relação ao negro no Brasil, dentro deste discurso. Para tanto, utilizaremos como corpus de pesquisa um tweet do atual presidente do Brasil, analisado à luz dos pressupostos teóricos da Análise de Discurso (AD) e da Teoria da Comunicação.