dc.contributorNardelli, Marcella Alves Mascarenhas
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8197471261339030
dc.contributorLago, Cristiano Álvares Valladares do
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3443836158867613
dc.contributorAlmeida Neto, João Beccon de
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9952680221937957
dc.creatorFerreira, Bárbara Guelber
dc.date2017-05-11T15:42:25Z
dc.date2017-04-24
dc.date2017-05-11T15:42:25Z
dc.date2014-02-01
dc.date.accessioned2023-09-29T15:48:49Z
dc.date.available2023-09-29T15:48:49Z
dc.identifierhttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4245
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9132400
dc.descriptionThe present work aims to expose the systematic of the jury Court, especially with regard to incommunicado detention between jurors in the sentencing Council. The Federal Constitution of 1988 prohibits the possibility of deliberation between the jurors, so should be examined the history of trial by jury, as was composed and created, and in which he roots is related. There is thus the need for communication between jurors, so that they can analyze the case among themselves, exposing a fair rationale. The participation of an individual in the Council of Sentence is an attempt of our Constitution to ensure democratic principles to society. Thus, the deliberation among the jurors search, in addition to ensuring the effective participation of members of the society, away from the will in an attempt to which decisions given by that group of people become increasingly fair.
dc.descriptionO presente trabalho tem por objetivo expor a sistemática do Tribunal do Juri, principalmente no que tange a incomunicabilidade entre os jurados no conselho de sentença. A Constituição Federal de 1988 veda a possibilidade de deliberação entre os jurados, portanto deverá ser analisada a história do Tribunal do Juri, como foi composto e criado, e em quais raízes ele está atrelado. Verifica-se assim, a necessidade de comunicação entre os jurados, de forma que possam analisar o caso concreto entre si, expondo uma justa fundamentação. A participação de um indivíduo no Conselho de Sentença é uma tentativa da nossa Constituição de garantir os princípios democráticos à sociedade. Dessa forma, a deliberação entre os jurados busca, além de garantir a efetiva participação dos membros da sociedade, afastar o arbítrio, na tentativa de que as decisões proferidas por aquele grupo de pessoas se tornem cada vez mais justas.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisherBrasil
dc.publisherFaculdade de Direito
dc.publisherUFJF
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectTribunal do júri
dc.subjectIncomunicabilidade dos jurados
dc.subjectConselho de sentença
dc.subjectPrincípio democrático
dc.subjectMotivação
dc.subjectDeliberação
dc.subjectJury trial
dc.subjectIncommunicado detention of the judges
dc.subjectCouncil of sentence
dc.subjectDemocratic principle
dc.subjectMotivation
dc.subjectDecision
dc.subjectCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.titleA necessidade de deliberação entre os jurados no conselho de sentença do tribunal do júri
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso


Este ítem pertenece a la siguiente institución