The aim of this paper is to promote a critical analysis about the situation of the associations as an active legitimate in the public civil actions. For this purpose, it uses a real suit about the Porto do Açu case which envolves a scenario of inumerable violations of Human Rights by a group of companies that are resposible for the construction of the enterprise. In order to develop an observation about the role of the associations as colective subjects of rights, the study has, as a reference, the researches about The Insurgent Law and The Law Found on the Street with the objective of highlightining the importance of the participation of the organized society into the creation of a solidary and inclusive law system. This concept is used as a mark to treat the issues concerning the violations of Human Rights for companies in order to perceive that the positive law, for itself, is not capable of promoting an equality between the litigants and, for this reason, the veritable acess to justice. Moreover, it is inefficient to promote an adequate reparation for the victims and a necessary punishment for the agents of State and corporations.O presente trabalho tem o objetivo de promover uma análise crítica sobre a atuação das associações como legitimadas ativas no âmbito da ação civil pública, tendo como base um processo real concernente ao caso do Porto do Açu, que envolve um cenário de inúmeras violações de Direitos Humanos por um grupo de empresas responsáveis pela construção do empreendimento. A fim de promover uma reflexão sobre o papel das associações enquanto sujeitos coletivos de direitos, o estudo teve como referências as linhas de pesquisa sobre O Direito Insurgente e O Direito Achado na Rua, com o intuito de ressaltar a importância da participação dos setores organizados da sociedade na formação de um Direito mais inclusivo e solidário. Essa concepção será usada como marco para tratar da problemática envolvendo as violações de Direitos Humanos por empresas, através da percepção de que o direito positivado por si só não está sendo capaz de promover a igualdade processual necessária entre os litigantes e, com isso, o efetivo acesso à justiça, além ser ineficiente diante da reparação adequada às vítimas e da punição necessária aos agentes estatais e às corporações pelos danos causados.