Dissertação
Convergências entre a refutação socrático-platônica e o racionalismo crítico de Karl Popper
Autor
Silva, Frederico Krepe da
Institución
Resumen
For Karl Popper, refutation is one of the central elements for understanding the
scientific activity as distinctive from others. Furthermore, the importance of this concept
extends to the formulation of his critical rationalism. Understanding refutation and criticism
as core elements in the scientific activity and in the human rationality, it is possible to
understand that Popper was, to a certain extent, influenced by the Socratic-Platonic spirit.
Indeed, in his early dialogues, Plato presents Socrates using a method of inquiry that often
results in the refutation of his interlocutors. This supposed method is associated with the
Greek term élenkhos. Thus, based on the epistemological texts or texts that refer to Popper's
critical rationalism and the Platonic early dialogues, we offer an attempt to highlight some
convergences between the two philosophers, having the notion of refutation as a central
analysis category. We conclude that an approximation can be made between the
Socratic-Platonic refutation and the epistemology of Popper and his critical rationalism,
especially from the image of a “critical ethos” forged by the Platonic dialogues that point to
Socrates as a model of critical rationality and intellectual modesty. Para Karl Popper, a refutação é um dos elementos centrais para a compreensão da
atividade científica como distintiva das outras. Além disso, a importância desse conceito se
estende para a formulação de seu racionalismo crítico. Vendo a refutação e a crítica como
elementos centrais na atividade científica e da racionalidade humana, é possível compreender
que Popper esteve, em certa medida, influenciado pelo espírito socrático-platônico. Com
efeito, nos diálogos de sua fase de juventude, Platão apresenta Sócrates utilizando-se de um
método de questionamento que muitas vezes resulta na refutação de seus interlocutores. Esse
suposto método é associado ao termo grego élenkhos. Deste modo, a partir dos textos
epistemológicos ou que fazem referência ao racionalismo crítico de Popper e dos diálogos
platônicos de juventude, oferecemos uma tentativa indicar pontos de convergência entre os
dois filósofos tendo a noção de refutação como categoria de análise central. Concluímos que
uma aproximação pode ser feita entre a refutação socrático-platônica e a epistemologia de
Popper e seu racionalismo crítico, especialmente a partir da imagem de um “ethos crítico”
forjada pelos diálogos platônicos que apontam Sócrates como um modelo de racionalidade
crítica e modéstia intelectual. CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior