Dissertação
Potencial motor evocado pela estimulação magnética transcraniana: influência de diferentes protocolos de colocação de eletrodos de superfície
Autor
Almas, Jordania Lindolfo
Institución
Resumen
Objective: To investigate the amplitudes of motor evoked potentials (MEPs) generated by
means of Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) from three different protocols for
recording the surface electromyography signal (sEMG). Methodology: The biceps brachii
muscle from both sides of eight (8) adult individuals were evaluated by means of sEMG for
the purpose of acquiring MEPs from protocols that differ in terms of electrode placement,
namely: Garcia et al. (2017); FINC (Rossi et al., 2009); Munneke et al. (2018). It composes
protocols 1, 2 and 3 respectively, which differ from their location, and distance in the muscle
by providing different detection volumes. MEPs were collected simultaneously in the three
protocols. Results: The highest amplitudes were found from the registration of protocol 2
compared to the other two protocols evaluated. Conclusion: Protocol 2 provides MEP with
lower coefficient of variation and greater amplitudes. Significance: The disposition of the
electrodes must be considered during the evaluation with TMS, as they result in MEP with
different amplitudes. Objetivo: Investigar as amplitudes dos Potencias Evocados Motores (PEM) gerados por meio
da Estimulação Magnética Transcraniana (EMT) a partir de três diferentes protocolos de
registro do sinal de eletromiografia de superfície (sEMG). Metodologia: O músculo Bíceps
Braquial, de ambos os membros de oito (8) indivíduos adultos, foi avaliado por meio da
sEMG para fins de aquisição dos PEMs. Esta foi realizada a partir de protocolos que diferem
quanto a colocação de eletrodos, sendo eles: Garcia et al. (2017); IFCN (Rossi et al., 2009);
Munneke et al. (2018), compondo, respectivamente, os protocolos 1, 2 e 3. Estes protocolos
diferem em relação a localização e a distância dos eletrodos no músculo, o que proporcionaria
volumes de detecção diferentes. Os PEMs foram coletados simultaneamente nos três
protocolos. Resultados: As maiores amplitudes foram encontradas no registro do protocolo 2
em comparação aos outros dois protocolos avaliados. Conclusão: O protocolo 2 fornece PEM
com menores coeficiente de variação e maiores amplitudes. Significância: A disposição dos
eletrodos deve ser considerada durante a avaliação com EMT, pois resultam em PEMs com
amplitudes distintas.