O presente artigo tem como objetivo analisar os impactos das teses fixadas no julgamento da Questão de Ordem na Ação Penal Nº. 937, que foi afetada ao julgamento plenário do Supremo, e cujo Acórdão exarado na sessão de 03/05/2018 deu nova interpretação ao instituto do foro por prerrogativa de função, aplicando-o apenas aos crimes cometidos durante o exercício do cargo e relacionados a este, além do estabelecimento de um marco temporal para o término da alteração de competência. Ao fim, a partir do levantamento e análise de teses a favor e contra a mudança promovida em plenário, vislumbra-se a limitação como profícua, no sentido de ser mais atinente aos anseios jurídicos, políticos e sociais da atualidade. Ainda, serão analisados os reflexos desta decisão no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, conforme o princípio da simetria.