Political Science in Brazil experiences tensions between institutionalist and societal approaches.For some the predominant role of institutionalism is positive. Others believe that this hegemonycreates inequality in the area and undermines the reflection on democracy. Our objective isto describe the recent production (2005-2014) in important journals in the field of PoliticalScience comparing institutionalism and societalism and giving special attention to the articleson democracy and inequality. We observe, quantitatively and qualitatively, the production ofdoctors in political science in seven major scientific journals. The perception of the journaleditors about this process completes the corpus. We conclude that the institutionalist hegemonyis confirmed in the production of doctors, but not without generating dissatisfaction.La Ciencia Política en Brasil experimenta tensiones entre los enfoques institucionalista y societal.Para algunos es positivo el papel preponderante del institucionalismo. Otros entienden que estahegemonía crea desigualdad en el área y perjudica la reflexión sobre la democracia. Nuestroobjetivo es describir la producción reciente (2005-2014) en importantes revistas del campo dela Ciencia Política comparando institucionalismo y societalismo y prestando especial atención alos artículos sobre democracia y desigualdad. Observamos, cuantitativamente y cualitativamente,la producción de los doctores en Ciencia Política en siete importantes periódicos científicos. Lapercepción de los editores de los periódicos sobre ese proceso completa el corpus. Concluimosque la hegemonía institucionalista se confirma en la producción de los doctores, pero no singenerar insatisfacciones.A Ciência Política no Brasil experimenta tensões entre as abordagens institucionalista societal. Para alguns é positivo o papel preponderante da abordagem institucionalista. Outros entendem que esta hegemonia cria desigualdade na área e prejudica a reflexão sobre a democracia. Nosso objetivo é mapear este debate numa produção específica e recente. Observamos, quantitativamente e qualitativamente, a produção dos doutores em Ciência Política, principalmente sobre democracia e desigualdade, em sete importantes periódicos científicos. A percepção dos editores dos periódicos sobre esse processo completa o corpus. Concluímos que a hegemonia institucionalista se confirma na produção dos doutores, mas, não sem gerar insatisfações.