dc.creatorKoslowski, Adilson
dc.date2019-04-20
dc.date.accessioned2023-09-28T23:19:13Z
dc.date.available2023-09-28T23:19:13Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufs.br/prometeus/article/view/9268
dc.identifier10.52052/issn.2176-5960.pro.v11i29.9268
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9088068
dc.description: O objetivo deste texto é apresentar duas respostas diferentes a respeito de se a linguagem religiosa faz alegações factuais. Ambos, apoiados na análise conceitual, sustentam posições diversas. Gregory W. Dawes baseando-se na teoria dos atos de fala de Austin sustenta que a linguagem religiosa tanto faz alegações factuais quanto é igualmente normativa, isto é, orienta a conduta do crente. Alejandro Tomasini Bassols, de modo diverso, sustenta uma análise wittgensteiniana e nega o caráter factual ou referencial da linguagem religiosa. A linguagem religiosa é entendida fundamentalmente como imagem e sua finalidade é garantir certo modo de vida que é útil à pessoa religiosa. A lição que se tira dessa discussão é não reduzir a linguagem religiosa à factual.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Sergipeen-US
dc.relationhttps://periodicos.ufs.br/prometeus/article/view/9268/8691
dc.rightsCopyright (c) 2019 PROMETEUS FILOSOFIApt-BR
dc.sourcePrometeus Filosofia; v. 11 n. 29 (2019)pt-BR
dc.sourcePrometheus - Journal of Philosophy; Vol. 11 No. 29 (2019)en-US
dc.source2176-5960
dc.titleA linguagem religiosa, atos de fala e imagempt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución