A identificação e a comunicação de incidentes em saúde é a forma mais adequada para monitorar e detectar deficiências do sistema, fornecendo informações ricas às instituições de saúde, em favor de seus esforços de melhoria na qualidade. Os métodos mais utilizados são os de notificação voluntária e monitorização intensiva. O objetivo do presente estudo, foi avaliar as notificações de eventos adversos a medicamentos no Hospital Universitário de Sergipe em três períodos: Antes e após a implantação do método de notificação voluntária informatizado e busca ativa. Analisar a frequência, incidência de eventos adversos a medicamentos, profissional notificador, tipo de eventos adversos a medicamentos, principais sinais e sintomas e procedimentos de intervenção adotados em pacientes atingidos por esses eventos. Após caracterização dos EAM do Hospital Universitário de Sergipe foram identificado 98 notificações, sendo o farmacêutico o principal notificador. As reações adversas de pele e anexos e perturbações sistêmicas foram as mais identificadas e notificadas. As principais condutas adotadas foram a suspensão do medicamento e administração de um medicamento para a reversão da reação. Condutas voltadas para o processo, como treinamento da equipe, foram quase inexistentes. O método informatizado de notificação foi, possivelmente, mais efetivo quando comparado ao método de notificação por formulário impresso, obtendo resultado similar ao método de busca ativa. Não houve diferença significante entre o método de vigilância ativa e o método de notificação espontânea informatizado. Conclui-se que não existe método de notificação ideal para identificação de eventos adversos, mas que os métodos devem ser complementares entre si, dentro das possibilidades de recursos humanos, materiais e financeiros de cada instituiçãoSão Cristóvão, SE