Dissertação
Uma filtragem constitucional no crime de falsificação de medicamentos e afins
Registro en:
MENDONÇA, Henrique Gaspar Mello de. Uma filtragem constitucional no crime de falsificação de medicamentos e afins. 2020. 174 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, SE, 2020.
Autor
Mendonça, Henrique Gaspar Mello de
Institución
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo analizar los preceptos primarios y secundarios del arte.
273, §1º-B, del CP bajo la luz de la Constitución Federal, especialmente, su pena mínima en
abstracto y su tipología como delito de peligro abstracto. En la primera sección, se expone la
problematización, explicando la razón del agravamiento de la pena, analizando la textura
normativa del artículo 273, § 1º-B, del CP, describiendo la falsificación de medicamentos y
similares, como un problema de salud pública actual, mostrando el sesgo jurisprudencial sobre
el tema y comparando la pena con tipos similares en derecho extranjero. La Sección 2 trata de
la constitucionalización del derecho penal, centrándose en el principio de proporcionalidad,
razonabilidad, individualización de la pena, la dignidad de la persona humana y la igualdad
material, con el objetivo de plantear la hipótesis de la (in) constitucionalidad de la pluma
abstracta del §1º-B del art. 273 del CP, que oscila entre 10 y 15 años de prisión. En la sección
3, la pena se confronta con el derecho penal simbólico, en la sección 4, la abstracción del
peligro se analiza con el principio del nocividad. En la sección 5, se explica el control de la
constitucionalidad por el poder judicial en relación con los tipos criminales, abordar temas
tales como: hermenéutica, el poder creativo del juez, el principio de separación de poderes,
activismo judicial, la combinación de leyes y técnicas de interpretación y de decisiones en
sede de la jurisdicción constitucional. En la última sección, se exponen las posibles
modalidades de decisiones judiciales para remediar el defecto de inconstitucionalidad presente
en el artículo 273, § 1º-B, del CP. O presente trabalho visa analisar o preceito primário e secundário do art. 273, § 1º-B, do CP à
luz da Constituição Federal, especialmente, sua pena mínima em abstrato e sua tipologia como
crime de perigo abstrato. Na primeira seção, é exposta a problematização, explicando o
porquê do agravamento da pena, analisando a textura normativa do art. 273, § 1º-B, do CP,
delineando a falsificação de medicamentos e afins, como um problema atual de saúde pública,
mostrando o viés jurisprudencial sobre o tema, além de comparar a pena com tipos
semelhantes no direito alienígena. Na seção 2, há a abordagem da constitucionalização do
Direito Penal, com enfoque no princípio da proporcionalidade, da razoabilidade, da
individualização da pena, da dignidade da pessoa humana e da igualdade material, com o
objetivo de levantar a hipótese de (in)constitucionalidade da pena abstrata do § 1º-B do art.
273 do CP, a qual oscila entre 10 a 15 anos de reclusão. Na seção 3, confronta-se a referida
pena com o direito penal simbólico, na seção 4, analisa-se a abstração do perigo com o
princípio da ofensividade. Na seção 5, explana-se sobre o controle de constitucionalidade pelo
Judiciário em relação aos tipos penais, abordando temas como: hermenêutica, poder criativo
do juiz, princípio da separação dos poderes, ativismo judicial, a combinação de leis e técnicas
interpretativas e de decisões em sede de jurisdição constitucional. Na última seção, expõem-se
as possíveis modalidades de decisões judiciais, visando sanar o vício de inconstitucionalidade
presente no art. 273, § 1º-B, do CP. São Cristóvão, SE