The research examines citizen security as an alternative to combating police violence in Brazil, with the Case of Favela Nova Brasília vs. Brazil as an example studied to understand the dynamics of selection of a target audience considered an enemy of the State, recipient of a policy of killing, necropolitics, in force under the framework of a state of exception. Therefore, the work is divided into three chapters. The first develops the concept of citizen security, developed in detail in the Report on Citizen Security and Human Rights, issued in 2009 by the Inter-American Commission on Human Rights. It then discusses juxtapositions and differences between citizen security and public security, with theoretical aspects in the 1988 Constitution that bring them together but that are shown in practice to be different, given the unequal security distribution in the country. Subsequently, data demonstrating the chronic repetition of extrajudicial executions by the police are discussed, most of the vulnerable groups responsible for electing the enemy narrated by the author Eugenio Raúl Zaffaroni, among social markers of gender, race, age, and socioeconomic condition. The second chapter enters into the theoretical framework of Michel Foucault's biopolitics to understand how Brazilian police violence develops, using racism as a technology of power to make die or let live. Hence, the theme of racism will be deepened from the perspective of the Cameroonian author Achille Mbembe, directly influenced by the Foucauldian thought that the resourcefulness of an enemy and the State of exception arise intending to legitimize the extermination of the unwanted, the black. The third chapter promotes the interconnection between the first two chapters by studying the Case Favela Nova Brasília vs. Brazil to demonstrate that this was not an isolated situation. The Case portrays two police incursions in 1994 and 1995 in Rio de Janeiro, totaling 26 deaths and acts of sexual violence against three women. For these facts, Brazil was convicted by the Inter-American Court of Human Rights in 2017. Next, the chapter was concerned with explaining through intersectionality the process of discrimination existing by the profile of the victims of the Case, mostly black, in order to answer to the following problems: What intersectional aspects involved in the concept of citizen security are verified in the conviction in the Case of Favela Nova Brasília vs. Brazil and how do such aspects contribute to the understanding of Brazilian police performance in terms of citizen security parameters? To this end, the case study method was developed, detailing its primary documents and published journalistic articles, to be a comparative paradigm with the data on other police massacres in Brazil. Therefore, the intersectionality method developed by author Kimberlé Crenshaw was also used, under the juridical-sociological line, to correlate the various social markers present in the Case and criticize the absence in the Inter-American Court's sentence of deepening of police violence and bias. Racism is implemented in the selection of victims. Finally, it concludes that Brazil has difficulties consolidating public security with the citizens.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESA pesquisa examina a segurança cidadã como alternativa de combate à violência policial operante no Brasil, sendo o Caso Favela Nova Brasília vs. Brasil exemplo estudado para compreender a dinâmica de seleção de público-alvo considerado inimigo do Estado, destinatário de política de fazer morrer, a necropolítica, em vigor sob o enquadramento de estado de exceção. Para tanto, o trabalho se divide em três capítulos. O primeiro desenvolve o conceito de segurança cidadã, detalhadamente desenvolvido no Relatório sobre Segurança Cidadã e Direitos Humanos, expedido em 2009 pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Seguidamente discorre sobre justaposições e diferenças da segurança cidadã com a segurança pública, com aspectos teóricos na Constituição de 1988 que as aproximam, mas que se mostram na prática diversos, diante da desigualdade de distribuição da segurança no país. Posteriormente, são discutidos dados comprovadores da repetição crônica de execuções extrajudiciais pela polícia, majoritariamente de grupos vulneráveis, responsável por eleger o inimigo narrado pelo autor Eugenio Raúl Zaffaroni, dentre marcadores sociais de gênero, raça, idade e condição socioeconômica. O segundo capítulo adentra no arcabouço teórico da biopolítica de Michel Foucault para compreender a forma que se desenvolve a violência policial brasileira, utilizadora do racismo enquanto tecnologia do poder para fazer morrer ou deixar viver. Em continuidade, o tema racismo será aprofundado sob o viés do autor camaronês Achille Mbembe, diretamente influenciado pelo pensamento foucaultiano de que a desenvoltura de um inimigo e do estado de exceção surgem com o objetivo de legitimar o extermínio do indesejado, o negro. O terceiro capítulo promove a interligação entre os dois primeiros capítulos mediante o estudo do Caso Favela Nova Brasília vs. Brasil, para demonstrar que não se tratou de situação isolada. O Caso retrata duas incursões policiais ocorridas em 1994 e 1995, no Rio de Janeiro, que totalizaram 26 mortes e atos de violência sexual contra três mulheres. Por estes fatos o Brasil sofreu condenação na Corte Interamericana de Direitos Humanos, em 2017. Em sequência, o capítulo se preocupou em explicar pela interseccionalidade o processo de discriminação existente pelo perfil das vítimas do Caso, em sua maioria negras, com o objetivo de responder ao seguinte problema: Como o estudo do Caso Favela Nova Brasília vs. Brasil pode contribuir para a compreensão de padrão de atuação tendencioso que se perpetua na polícia brasileira, em desconformidade com os parâmetros internacionais de segurança cidadã? Para tanto, a metodologia do estudo de caso foi desenvolvida a fim de demonstrar a atualidade do cenário policial brasileiro, mesmo após a condenação na CtIDH, reprodutor da necropolítica e desrespeitador à proteção aos direitos humanos da segurança cidadã, em constatação comprovada pela análise do altos índices de letalidade policial a segmentos sujeitos à vulnerabilidade interseccional. Por conseguinte, também foi utilizado o método da interseccionalidade desenvolvida pela autora Kimberlé Crenshaw, sob a linha jurídico-sociológica, para correlacionar os diversos marcadores sociais presentes no Caso e criticar o viés discriminatório implementado na seleção das vítimas. Por fim, chega-se à conclusão de que o Brasil apresenta dificuldades em consolidar a segurança pública com a cidadã.São Cristóvão