Entre o intuir e o proferir: Descartes e a argumentação filosófica Resumo: O escopo deste artigo é examinar a questão da argumentação filosófica de Descartes no contexto da relação entre intuição e proferimento do cogito. Para René Descartes, que procedimento metódico permite ao sujeito efetuar certa experiência de descoberta de si a si, intuição ou proferimento? Dizendo de outra forma, o ato de proferir ou enunciar o cogito está submetido à uma regra transcendente à argumentação filosófica?Palavras-chave: Descartes; Linguagem; Filosofia; Pensamento; Subjetividade. Entre l’intuition et l’énonciation: Descartes et l’argumentation philosophique Résumé: La portée de cet article est examiner la question de l’ argumention philosophique de Descartes dans le contexte de la relation entre intuition et prononciation du cogito. Pour René Descartes, qui procédure méthodique permet au sujet d’ effectuer une certaine expérience de découverte de soi à soi, l’ intuition ou prononciation? Autrement dit, l’ acte de prononcer ou énoncer le cogito, il est soumis à une règle transcendante à l’ argumentation philosophique?Mots clé: Descartes; Language; Philosophie; Pensée; Subjectivité. Between the intuition and the utterance: Descartes and the philosophical argumentation Resume: The scope of this article is to examine the philosophical argumentation question of Descartes in the context of the relation between intuition and utterance of the cogito. For René Descartes, which methodical procedure allows the subject to perform certain discovery experience from itself to itself, intuition or utterance? Approaching in another way, is the act of uttering or enunciating the cogito submitted to a transcendent rule for the philosophical argumentation?Keywords: Descartes; Language; Philosophy; Thought; Subjectivity. Data de registro: 08/09/2015 Data de aceite: 18/05/2016