Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)O presente trabalho busca responder à seguinte pergunta de pesquisa: "quais as semelhanças e diferenças entre a aproximação brasileira com o Oriente Médio nos governos de Ernesto Geisel (1974-1979) e Lula da Silva (2003-2010)?". Portanto, seu principal objetivo é analisar as semelhanças e diferenças existentes entre as políticas de Geisel e Lula, no que tange à aproximação brasileira com a região do Oriente Médio, nas dimensões econômica, político-diplomática e regional. Na dimensão econômica, são analisados os valores e a composição da balança comercial entre o Brasil e o Oriente Médio nos dois períodos. Na dimensão político-diplomática, as visitas de chefes de Estado, governo, chanceleres e ministros, abertura de embaixadas e estabelecimento de relações diplomáticas entre Brasil e Oriente Médio; os acordos de cooperação estabelecidos; o posicionamento brasileiro no conflito Israel - Palestina; e as iniciativas de mediação de conflitos regionais. Por fim, na dimensão regional, são analisadas as Cúpulas América do Sul - Países Árabes e os acordos de livre comércio estabelecidos entre o Mercosul e países do Oriente Médio. Como metodologia, foram utilizados o método comparativo, envolvendo a comparação a partir do levantamento e análise de determinadas variáveis; e o método histórico, com base na análise histórica do contexto nacional e internacional dos dois períodos. As justificativas para o presente trabalho se baseiam na importância do Oriente Médio nas Relações Internacionais; na escassez de trabalhos brasileiros sobre a região; na escassez de trabalhos, na academia brasileira, que incorporam as contribuições da Análise de Política Externa; e na importância comercial atual do Oriente Médio para a economia brasileira. O referencial teórico utilizado é a Análise de Política Externa, com a incorporação de suas principais contribuições, acerca da importância de fatores domésticos e subjetivos, para compreender a formulação e implementação da Política Externa Brasileira. A hipótese é de que houve uma política de aproximação com o Oriente Médio nos dois governos analisados, mas com diferenças marcantes. Durante a administração Geisel, essa política foi voltada para o componente econômico, mais pragmática e concentrada nos primeiros anos do governo. Já durante o governo Lula, tal política esteve voltada para o componente político-diplomático, mais propositiva e distribuída ao longo dos anos do governo. Após a análise, verificou-se uma confirmação da hipótese.