O presente artigo tem por objetivo discutir o tema da verdade processual, com o fim de se alcançar um estudo aprofundado das nuances da questão. Em meio à percepção de nefasta falta de consciência e coerência na análise probatória, faz-se necessário estudar a natureza da verdade discutida dentro do processo judicial. Explanar-se-á sobre algumas teorias da verdade, momento em que se escolherá a teoria da verdade como correspondência. Em seguida, será discutido qual é a natureza da verdade no processo, e notar-se-á que é uma verdade dialética. Logo após, será apresentado o que limita a busca da verdade no processo. Em sequência, serão contrapostos alguns aspectos da teoria da prova de Michele Taruffo com as críticas direcionadas a elas, e considerar-se-á que a teoria da prova é ainda a mais adequada resguardadas as devidas objeções, contribuições e advertências propostas por seus críticos. Ao final, serão feitas considerações finais e reunindo as conclusões alcançadas em cada etapa do artigo a verdade processual é buscada através de um critério que avalia a correspondência existente entre prova, fato e alegação é dialética em um processo dialético o limite da busca da verdade é o próprio Estado a prova é um instrumento de conhecimento dos fatos concernentes ao caso.NAO_INFORMADO