Artigo
A critical analysis of the methodological processes applied in the studies using the Global Leadership Initiative on Malnutrition
Global Leadership Initiative on Malnutrition: uma análise crítica de estudos a respeito dos processos metodológicos utilizando a ferramenta
Registro en:
FONSECA, A. L. F.; FERREIRA, L. G. A critical analysis of the methodological processes applied in the studies using the Global Leadership Initiative on Malnutrition. Revista de Nutrição, [S. l.], v. 34, e210072, 2021. DOI: 10.1590/1678-9865202134e210072 .
Autor
Fonseca, Ana Luísa Ferreira
Ferreira, Lívia Garcia
Institución
Resumen
Although hospital malnutrition is highly prevalent worldwide, it is difficult to compare the data due to the different nutritional assessment tools used. The Global Leadership Initiative on Malnutrition, which aims to operationalize malnutrition diagnosis, consists of five criteria: three phenotypic and two etiological criteria. Many researchers have studied the applicability and clinical relevance of Global Leadership Initiative on Malnutrition, and methodological standards have been established by the Global Leadership Initiative on Malnutrition commission for the application and possible validation of the tool. This study aimed to analyze the methodological processes of the studies that compared the Global Leadership Initiative on Malnutrition with a test tool. A literature review was conducted by the Portal Periódicos from Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior between November 2020 and January 2021. This review included articles published in English between 2016 and 2021 that compared the Global Leadership Initiative on Malnutrition with another tool used for diagnosing malnutrition. The sample had 13 articles, of which 11 did not adequately describe how the Global Leadership Initiative on Malnutrition criteria were applied. Only two studies utilized a combination of the phenotypic and etiological criteria. Some studies differed from the methodological recommendations of the Global Leadership Initiative on Malnutrition commission. Thus, it seems that applying the Global Leadership Initiative on Malnutrition in a manner different from the original framework elicited limited results regarding the applicability and reliability of the tool. Therefore, more studies should be conducted on the application of the GLIM Global Leadership Initiative on Malnutrition in different populations and contexts as per the patterns suggested to determine its actual applicability and reliability. Apesar de a desnutrição hospitalar ter alta prevalência mundial, é difícil comparar os dados devido à utilização de
diferentes ferramentas de avaliação nutricional. O Global Leadership Initiative on Malnutrition visa operacionalizar o
diagnóstico de desnutrição e consiste em cinco critérios: três fenotípicos e dois etiológicos. Muitos pesquisadores têm
estudado a aplicabilidade e relevância clínica do Global Leadership Initiative on Malnutrition e os padrões metodológicos
para aplicação e possível validação da ferramenta foram estabelecidos pela comissão que o organizou para a aplicação
e possível validação da ferramenta. O objetivo do presente estudo foi analisar os processos metodológicos de estudos
que comparam o Global Leadership Initiative on Malnutrition GLIM a uma ferramenta teste. Entre novembro de 2020
e janeiro de 2021 realizou-se uma busca no Portal Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de
Nível Superior por artigos publicados em inglês entre 2016 e 2021 que comparavam o Global Leadership Initiative on
Malnutrition à outra ferramenta para diagnóstico de desnutrição. A revisão incluiu artigos publicados em inglês entre
2016 e 2021 e que comparavam o Global Leadership Initiative on Malnutrition à outra ferramenta para diagnóstico de
desnutrição. A amostra contou com 13 artigos, dos quais 11 não descreveram detalhadamente como foi realizada a
aplicação dos critérios Global Leadership Initiative on Malnutrition. Somente dois estudos realizaram a combinação de
critérios fenotípicos e etiológicos. Alguns estudos se diferem das recomendações metodológicas feitas pela comissão
do Global Leadership Initiative on Malnutrition. Nesse sentido, parece que ao aplicar o Global Leadership Initiative on
Malnutrition de maneira divergente do recomendado pela proposta original tem apresentado obtém-se resultados
limitados sobre a aplicabilidade e confiabilidade da ferramenta. Assim, é necessário que mais estudos com o Global
Leadership Initiative on Malnutrition sejam realizados em diferentes populações e contextos, seguindo os padrões
sugeridos, para que seja possível determinar sua real aplicabilidade e confiabilidade.