Dissertação
Geologia, petrografia e geoquímica do Granodiorito Sanukitoide Arqueano Rio Maria e rochas máficas associadas, leste de Bannach-PA
Registro en:
Autor
OLIVEIRA, Marcelo Augusto de
Institución
Resumen
New occurrences of the Archean Rio Maria Granodiorite (RMGD) situated to the east of
Bannach town, immediately to the west of it’s type-area, in the Rio Maria Granite-Greenstone
Terrain (RMGGT), southeastern Amazonian craton, were studied. The typical granodiorites,
wich are dominant in the RMGD, include systematically mafic enclaves, as observed in other
areas. However, in the studied area there are also mafic and intermediate rocks (IMR) with the
RMGD. The Rio Maria Granodiorite is intrusive in the greenstone belts of the Andorinhas
Supergroup. Field relationships between the RMGD and Archeans tonalites and trondhjemites
(TTGs) are not conclusive being admitted that both have similar ages. Leucogranites correlated
with the Xinguara and Mata Surrão Archean granites and the Paleoproterozoics Musa and
Bannach granites of the Jamon Suite are intrusive in the RMGD.
The dominant rocks of the RMGD are quite uniform, with, medium-to coarse-evengrained
texture, and granodioritic or subordinate monzogranitic composition. The GDrm shows generally
a gray color with greenish shades due to it’s strongly saussuritized plagioclase, white the
monzogranites displays a rose gray color. The Rio Maria Granodiorite display generally a weak
or striking WNW-ESE foliation due to mafic minerals and, sometimes, enclaves orientation.
Two domains of IMR were identified: In the main domain, located near Bannach town,
are exposed mostly quartz diorites and quartz monzodiorites; in the second domain situated in the
center of the area, a minor occurrence of layered rocks was described. The dominant rocks in the
larger body are mesocratic, dark-green, sometimes with rose tones rocks, with fine-to coarseevengrained texture. The layered rocks, interpreted as cumulatic rocks are inequigranular with a
remarkable concentration of generally quadratic or short prismatic coarse amphibole crystals,
enveloped by leucocratic intercumulus material.
The RMGD and IMR rocks show similar textural and mineralogical aspects. The RMGD
is formed dominantly by epidote-biotite-hornblende granodiorite (EpBtHbGd) with subordinate
epidote-hornblende-biotite granodiorite (EpHbBtGd), and epidote-biotite-hornblende
monzogranite (EpBtHbMzG). The mafic enclaves included in the RMGD are epidote-biotitehornblende diorites (EpBtHbDr) transitioning to monzodiorities. In the main mafic body epidotebiotite-hornblende quartz diorite (EpBtHbQzD) varying to epidote-biotite-hornblende quartz
monzodiorite (EpBtHbQzMzD) are dominant. The layered rocks are enriched in mafic minerals, mostly amphibole, compared to monzodiorites and granodiorites.
The RMGD and IMR follow the calc-alkaline series trend in some diagrams. However,
they display lower Al2O3 and CaO and larger MgO, Cr and Ni contents compared to calc-alkaline
series, approaching geochemically the sanukitoids series. The patterns of rare earth elements of
different rocks are similar, with pronounced enrichment in light rare earth elements (LREE) and
strong to moderate fractionation of heavy rare earth elements (HREE) (La/Ybn=11,92 a 44,38).
However, the (La/Yb)n ratio is lower in the EpBtHbQzD and EpBtHbQzMzD (La/Ybn=17,20 a
22,81), compared to the RMGD (La/Ybn=15,52 a 44,38). Compared to the RMGD and IMR, the
layered rocks are relatively enriched in HREE (La/Ybn=11,92 a 14,37), probably in response to
amphibole accumulation.
The RMGD and IMR display some geochemical affinities, but also significant difference,
and are interpreted as cogenetic but not comagmatic rocks. Geochemical data show that there is a
ompositional gap between both the RMGD and IMR and the layered rocks and mafic enclaves,
suggesting distinct processes for the origin of the latter group of rocks.
Field aspects and petrographic and geochemical caracteristics denote that the RMGD and
IMR are cogenetic rocks. However, geochemical data suggest that the intermediate rocks and the
RMGD are not related by a fractional cristalization process. The wide distribution of
granodiorities and relatively local occurrence of do not also favor this hypothesis. It is concluded
that the intermediate rocks derived from similar sources than those of RMGD, but probably result
of a higher degree of melting, being both cogenetic, but not comagmatic rocks. The layered rocks
are genetically related to the sanukitoid association, but they had a particular magmatic evolved
involving participation of crystal accumulation processes. CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico As ocorrências do Granodiorito Rio Maria (GDrm), a leste da cidade de Bannach,
imediatamente a oeste de sua área tipo estão inseridas no Terreno Granito-Greenstone de Rio
Maria, sudeste do Cráton Amazônico. Assim como nas demais ocorrências, o GDrm é
caracterizado nessa região por marcante presença de enclaves máficos, porém tem-se, além
disso, domínios expressivos de rochas máficas a intermediárias (RMI), associadas e ligadas
geneticamente ao GDrm. Na área estudada, o GDrm é intrusivo nas seqüências supracrustais do
Supergrupo Andorinhas. Admite-se idades similares em relação aos tonalitos-trondhjemitos
arqueanos (TTGs). Ele é intrudido por leucogranitos correlacionados aos granitos Xinguara e
Mata Surrão e pelos granitos paleoproterozóicos Musa e Bannach da Suíte Jamon.
As rochas do GDrm propriamente dito tem aspecto bastante homogêneo, com textura,
equigranular média a grossa e composição essencialmente granodiorítica com variações
monzograníticas localizadas. Em geral, o GDrm apresenta coloração cinza clara com tons
esverdeados, devidos aos cristais de plagioclásio saussuritizados. Os monzogranitos tendem a
apresentar cor cinza rosada com tons esverdeados. De uma forma geral, o GDrm apresenta uma
foliação de direção WNW-ESE.
As RMI concentram-se em duas ocorrências: um corpo principal, localizado próximo à
cidade de Bannach, formado por quartzo-dioritos e quartzo-monzodioritos, e uma ocorrência
menor situada na porção central da área, onde foram identificadas rochas acamadadas. As rochas
do corpo maior são mesocráticas, verde-escuras, por vezes com tons rosados. Têm textura
equigranular, fina a grossa. As rochas acamadadas foram originadas por processo cumulático,
são inequigranulares com concentrações notáveis de cristais grossos de anfibólio, em geral
quadráticos ou em prismas curtos, envoltos por material intercumulus leucocrático.
As rochas do GDrm e RMI apresentam grandes similaridades texturais e mineralógicas,
sendo o GDrm formado essencialmente por epidoto-biotita-hornblenda-granodiorito
(EpBtHbGd) com variações bastante localizadas para epidoto-hornblenda-biotita-granodiorito
(EpHbBtGd) e epidoto-biotita-hornblenda-monzogranito (EpBtHbMzG). Os enclaves máficos
presentes no GDrm são epidoto-biotita-hornblenda-dioritos (EpBtHbDr) transicionando para
variedades monzodioríticas. No corpo máfico principal domina epidoto-biotita-hornblendaquartzo-diorito (EpBtHbQzD) e epidoto-biotita-hornblenda-quartzo-monzodiorito (EpBtHbQzMzD). As rochas acamadadas são enriquecidas em máficos, sobretudo anfibólio,
com feldspato potássico ausente ou inexpressivo.
As amostras do GDrm e RMI apresentam caráter metaluminoso e características afins
com as séries cálcico-alcalinas em certos diagramas, porém mostram conteúdos mais baixos de
Al2O3 e CaO e mais altos de MgO, Cr e Ni do que estas séries, assemelhando-se
geoquimicamente às suítes sanukitóides da Província Superior do Canadá. Os conteúdos e
padrões de elementos terras raras das diferentes rochas são bastante similares, com
enriquecimento acentuado em elementos terras raras leves (ETRL) em relação aos elementos
terras raras pesados (ETRP), indicando forte a moderado fracionamento dos ETRP
(La/Ybn=11,92 a 44,38). Há, entretanto, diferenças importantes nos valores da razão (La/Yb)n,
mais baixos nos EpBtHbQzD e EpBtHbQzMzD (La/Ybn=17,20 a 22,81) do que no GDrm
(La/Ybn=15,52 a 44,38), e enriquecimento relativo em ETRP nas rochas acamadadas
(La/Ybn=11,92 a 14,37), provavelmente em resposta ao acúmulo de anfibólio nas mesmas.
O GDrm e RMI tem algumas afinidades e ao mesmo tempo significativos contrastes
geoquímicos e são interpretados como cogenéticos, porém não comagmáticos. Os dados
geoquímicos mostram, ainda, que há uma descontinuidade entre ambas e as rochas acamadadas e
enclaves máficos, sugerindo diferentes processos de formação para esses grupos de rochas.
As características petrográficas, geoquímicas e de campo indicam a cogeneticidade das
rochas do GDrm e RMI. Entretanto os dados geoquímicos levam a destacar a hipótese de um
trend de evolução ligando as rochas intermediárias e o GDrm por cristalização fracionada. A
ampla distribuição de rochas granodioríticas e a escassez de rochas intermediárias nas diferentes
ocorrências do GDrm também não favorecem a hipótese de uma origem comum para GDrm e
RMI. Admite-se, portanto, que os dois grupos de rochas derivaram de líquidos distintos,
evoluindo independentemente. Conclui-se, ainda, que as rochas intermediárias provém de fontes
similares às do GDrm, mas resultam possivelmente de um maior grau de fusão. As
particularidades das rochas acamadadas indicam que as mesmas, embora geneticamente
vinculadas à associação sanukitóide, tem uma evolução magmática particular envolvendo a
participação de processos de acúmulo de cristais.