The objective of this work was to evaluate the structural quality of the soil, as a function of the management, in a SIPA in the municipality of Rio Crespo-RO. The study was carried out at Esperança farm, in September 2017. The following operations were studied: area 1: corn-grain harvest / soybean-safflower (2015/2016); soybean crop / Bracharia ruzizienses / grazing-60 days - 3.87 AU / ha (2015/2016); crop-soybean / safrinha-maize-silage / Bracharia ruzizienses grazing-60 days - 3.39 AU / ha (2016/2017); area 2: harvest-corn-grain / safrinha-soybean (2015/2016); soybean crop / Bracharia ruzizienses / grazing-60 days - 3.39 AU / ha (2015/2016); crop-soybean / safrinha-maize-silage / Bracharia ruzizienses - grazing-60 days - 4.22 AU / ha (2016/2017); area 3: crotalaria / corn-grain harvest / safrinha-soybean (2015/2016); harvest-corn-grain (2015/2016); crop-soybean / safrinha-maize-grain / Bracharia ruzizienses without grazing, area 4: crotalaria / corn-grain harvest / safrinha-soybean (2015/2016); crop-corn-grao / Bracharia ruzizienses / grazing-60 days - 3.20 AU / ha (2015/2016); crop-soybean / safrinha-maize-grain / Bracharia ruzizienses - grazing-60 days - 4.22 AU / ha (2016/2017) and area 5: native forest. The soil quality evaluation was done visually by the method of rapid diagnosis of soil structure, assigning grades to the Soil Structural Quality Index (IQES) from 1 to 6. The IQES of each area were: area 1 - 5 , 67 (very good structural quality); areas 1 and 4 with IQES of 4.12 and 4.05, respectively (good structural quality). Areas 2 and 5 with IQES of 2.77 and 2.54 respectively (poor structural quality). The implantation of SIPAs results in improvement in the structural quality of the soil. The best quality of the soil structure is obtained when no animal grazing is used. In areas with an animal stocking greater than 4.0 AU / ha, constant monitoring of the soil structure quality is necessary, also observing the homogeneous distribution of the animals in the area.KEYWORDS: Conservationist management, Integration-crop-livestock, Soil structure.El objetivo del trabajo fue evaluar la calidad estructural del suelo, en función del manejo, en un SIPA en el municipio de Rio Crespo-RO. El estudio fue realizado en la hacienda Esperanza, en septiembre de 2017. Se estudiaron los siguientes manejos: área 1: cosecha-maíz-grao / safrinha-soja (2015/2016); zafra-soja / Bracharia ruzizienses / pastoreo-60 días - 3,87 UA / ha (2015/2016); ruzizienses soja-cultivo / fuera de la temporada de maíz silage- / Brachiaria pastoreo-60 hace días - 3,39 UA / ha (2016/2017); área 2: cosecha-maíz-grao / safrinha-soja (2015/2016); zafra / soja / Bracharia ruzizienses / pastoreo-60 días - 3,39 UA / ha (2015/2016); - cosecha-soja / safrinha-maíz-silaje / Bracharia ruzizienses - pastoreo-60 días - 4,22 UA / ha (2016/2017); área 3: crotalaria / cosecha-maíz-grao / safrinha-soja (2015/2016); cosecha de maíz-grano (2015/2016); soja-cultivo / maíz segunda cosecha de grano / Brachiaria ruzizienses sin zona de pastoreo 4: Crotalaria / segundo cultivo -harvest maíz en grano / soja (2015/2016); y en el caso de que se produzca un cambio en la calidad del producto. y en el caso de que se produzca un cambio en la calidad de los alimentos. La evaluación de la calidad del suelo fue hecha visualmente por el método de diagnóstico rápido de la estructura del suelo, con asignación de notas para el Índice de calidad estructural del suelo (IQES) de 1 a 6. El IQES de cada área fueron: área 1 - 5 , 67 (calidad estructural muy buena); área 1 y 4 con IQES de 4,12 y 4,05, respectivamente (buena calidad estructural). Las áreas 2 y 5 con IQES de 2,77 y 2,54 respectivamente (mala calidad estructural). La implantación de SIPAs resulta en una mejora en la calidad estructural del suelo. La mejor calidad de la estructura del suelo se obtiene cuando no se emplea pastoreo animal. En áreas con lotación animal mayor que 4,0 UA / ha es necesario monitoreo constante de la calidad de la estructura del suelo, observando también la distribución homogénea de los animales en el área.PALABRAS CLAVE: Estructura del suelo, Integración-cultivo-pecuaria, Manejo conservacionista.O objetivo do trabalho foi avaliar a qualidade estrutural do solo, em função do manejo, em um SIPA no município de Rio Crespo-RO. O estudo foi realizado na fazenda Esperança, em setembro de 2017.  Foram estudados os seguintes manejos: área 1: safra-milho-grao/safrinha-soja (2015/2016); safra-soja/Bracharia ruzizienses/pastejo-60 dias - 3,87 UA/ha (2015/2016); safra-soja/safrinha-milho-silagem/Bracharia ruzizienses pastejo-60 dias - 3,39 UA/ha (2016/2017); área 2: safra-milho-grao/safrinha-soja (2015/2016); safra-soja/Bracharia ruzizienses/pastejo-60 dias - 3,39 UA/ha (2015/2016); safra-soja/safrinha-milho-silagem/Bracharia ruzizienses - pastejo-60 dias - 4,22 UA/ha (2016/2017); área 3: crotalária/safra-milho-grao/safrinha-soja (2015/2016); safra-milho-grao (2015/2016); safra-soja/safrinha-milho-grão / Bracharia ruzizienses sem pastejo, área 4: crotalária/safra-milho-grao/safrinha-soja (2015/2016); safra-milho-grao /Bracharia ruzizienses/pastejo-60 dias - 3,20 UA/ha (2015/2016); safra-soja/safrinha-milho-grão/Bracharia ruzizienses - pastejo-60 dias - 4,22 UA/ha (2016/2017) e área 5: mata nativa. A avaliação da qualidade do solo foi feita visualmente pelo método de diagnóstico rápido da estrutura do solo, com atribuição de notas para o Índice de qualidade estrutural do solo (IQES) de 1 a 6. O IQES de cada área foram: área 1 - 5,67 (qualidade estrutural muito boa); área 1 e 4 com IQES de 4,12 e 4,05, respectivamente (qualidade estrutural boa). As áreas 2 e 5 com IQES de 2,77 e 2,54 respectivamente (qualidade estrutural ruim). A implantação de SIPAs resulta em melhoria na qualidade estrutural do solo. A melhor qualidade da estrutura do solo é obtida quando não se emprega pastejo animal. Em áreas com lotação animal maior que 4,0 UA/ha é necessário monitoramento constante da qualidade da estrutura do solo, observando também a distribuição homogênea dos animais na área.PALAVRAS-CHAVE: Estrutura do solo, Integração-lavoura-pecuária, Manejo conservacionista.