Objetivou-se analisar a viabilidade econômica da implantação de um módulo de sistema aquapônico de cunho familiar no oeste paraense. Para a estimativa do custo de produção, foi empregada a estrutura de custo operacional proposta pelo Instituto de Economia Agrícola - IEA. Para avaliação de investimento foram considerados três cenários (preço de comercialização da alface R$ 2,00, 2,50 e 3,00), e as análises financeiras elaboradas por meio de cálculos de volumes de investimentos necessários para a instalação da aquaponia mediante a entrada das receitas e das despesas. Dentre os custos de implantação, 59,44% está vinculado à montagem do sistema aquapônico e 40,60% destinado à construção da estufa de produção vegetal. A mão de obra e a energia elétrica foram os itens que mais remuneraram o custo de produção, com 32,58 e 30,62%, respectivamente. Além disso, para todos os cenários os índices de viabilidade apontam que a atividade é atrativa para investimentos, com Taxa Interna de Retorno entre 11,06 e 53,55%, Valor Presente Líquido variando de R$ 213,06 e 16.788,39 e Tempo de Retorno do Investimento entre 2 a 8 anos. Diante disso, o sistema analisado mostrou-se viável do ponto de vista econômico nos três cenários propostos, entretanto, sugere-se a formulação de políticas públicas que busquem reduzir os valores das taxas com energia elétrica para o pequeno produtor, com a intenção de estimular o desenvolvimento dessa atividade, promover maior geração de renda e aumentar a produção de alimentos de forma sustentável no estado do Pará. PALAVRAS-CHAVE: Alface, Custo de produção, Investimento, Indicadores Econômicos, Colossoma macropomum.This study aimed to analyze the economic viability of the implantation of a family aquaponic system module in western Pará. To estimate the cost of production, we used the operating cost structure proposed by the Institute of Agricultural Economics - IEA. For investment evaluation, three scenarios were considered (lettuce commercialization price R$ 2.00, 2.50 and 3.00), and the financial analyzes prepared through calculations of investment required for the installation of aquaponics through revenue and expenditure entries. Among the implementation costs, 59,44%  is linked to the assembly of the aquaponic system and 40,60%  to the greenhouse construction. Labor and electricity were the items that most compensated the cost of production, with 32.58 and 30.62%, respectively. In addition, for all scenarios, the viability indices indicate that the activity is attractive for investments, with Internal Rate of Return between 11,06 and 53,55%, Net Present Value ranging from R$ 213,06 and 16.788,39  and Return on Investment from 2 to 8 years. Given this, the system analyzed proved to be economically viable in all three proposed scenarios, however, we suggest the development of public policies that seek to reduce electricity costs for the small producer, intending to stimulate the development of this activity, increasing the income and food production in a more sustainably way in the state of Pará.KEYWORDS: Lettuce, Production cost, Investment, Economic Indicators, Colossoma macropomum.El objetivo de este estudio fue analizar la viabilidad económica de la implementación de un módulo de sistema acuapónico de naturaleza familiar en el oeste de Pará. Para estimar el costo de producción, se utilizó la estructura de costos operacionales propuesta por el Instituto de Econômia Agrícola - IEA. Para la evaluación de investimentos, se consideraron tres escenarios (precio de comercialización de la lechuga R$ 2,00, 2,50 y 3,00), y los análisis financieros elaboradas mediante cálculos de los volúmenes de investimentos necesarios para la instalación de acuaponía a través de ingresos de lucros y gastos. Entre los costes de implementación, el 59,44% está vinculado al montaje del sistema acuapónico y el 40,60% destinado a la construcción del invernadero de producción vegetal. La mano de obra y la electricidad fueron los artículos que pagaron más el costo de producción, con un 32,58 y un 30,62%, respectivamente. Además, para todos los escenarios los índices de viabilidad indican que la actividad es atractiva para investimentos, con Tasa Interna de Retorno entre 11,06 y 53,55%, Valor Presente Neto que oscila entre R$ 213,06 y 16.788,39 y Tiempo de Retorno del Investimento de 2 a 8 años. Por lo tanto, el sistema analizado demostró ser factible desde el punto de vista económico en los tres escenarios propuestos, sin embargo, se sugiere la formulación de políticas públicas que busquen reducir los valores de las tarifas con electricidad para el pequeño productor, con la intención de estimular el desarrollo de esta actividad, promover una mayor generación de rentas y aumentar la producción de alimentos de manera más sostenible en el estado de Pará.PALABRAS CLAVES: Lechuga, Costo de producción, Inversión, Indicadores económicos, Colossoma macropomum.