O presente trabalho teve como objetivo testar um novo procedimento para o estudo experimental do comportamento de escolha em humanos. No Experimento 1, 66 participantes foram expostos a esquemas concorrentes de intervalo variável (conc VI VI), divididos em três grupos, de acordo com o total de reforços programados por hora (soma dos dois esquemas do par concorrente). Cada grupo foi exposto ao mesmo conjunto de frequências relativas de reforços programadas pelos esquemas. No Experimento 2, 80 estudantes foram expostos a esquemas concorrentes VI VI que programavam a mesma frequência de reforços para cada alternativa, mas os reforços diferiam em magnitude, para três grupos. Cada grupo foi exposto ao mesmo conjunto de magnitudes relativas programadas. Nos dois experimentos, cada participante colaborou por uma hora e foi exposto a apenas uma condição experimental. Dados de grupos foram usados para calcular os parâmetros da equação generalizada de igualação. Os coeficientes de determinação foram baixos, mas uma análise da evolução desses valores a cada 15 minutos da sessão mostrou tendência crescente, sugerindo a necessidade de sessão mais longa ou de maior número de sessões. A despeito dos valores baixos, a medida da sensibilidade do comportamento a variações em parâmetros de reforço variou de maneira ordenada e sistemática, indicando o efeito de parâmetros absolutos de reforço. Palavras-chave: frequência absoluta de reforço, frequência relativa de reforço, magnitude absoluta de reforço, magnitude relativa de reforço, esquemas concorrentes, humanos. The present work was designed to test a new procedure for the study of human choice performance. In Experiment 1, 66 participants were submitted to a choice task involving concurrent variable interval, variable-interval schedules (conc VI VI) with a different relative reinforcement frequency assigned to each subject, and with three different groups differing in absolute reinforcement frequency programmed by both schedules. Each group was exposed to the same relative reinforcement values programmed by the schedules of the concurrent pair. In Experiment 2, 80 participants were submitted to a choice task involving concurrent equal variable interval, variable-interval schedules (conc VI VI) with a different relative reinforcement magnitude assigned to each subject, and with three different groups differing in absolute reinforcement magnitude programmed by both schedules. Each group was exposed to the same relative reinforcement values programmed by the schedules of the concurrent pair. In both experiments each participant worked in a single experimental condition. Group data used to compute the parameters of the generalized matching equation, showed low coefficients of determination. Despite that, the parameter that measures sensitivity of behavior to variations in reinforcement parameters varied orderly and systematically, indicating the effect of absolute reinforcer parameters. Key-words: absolute frequency of reinforcement, relative frequency of reinforcement, absolute magnitude of reinforcement, relative magnitude of reinforcement, concurrent schedules, humans.