Foi proposta a utiliza????o da An??lise de Modos de Falha e de suas Consequ??ncias (FMEA) como ferramenta de decis??o para a escolha e prioriza????o dos testes de comissionamento para novos equipamentos. Um aplicador Vienna para braquiterapia ginecol??gica intersticial foi utilizado como caso de estudo. Escalas de 1 a 5 foram utilizadas para classificar os riscos segundo a sua ocorr??ncia, severidade e detectabilidade. Foram identificados 12 riscos e como resultado da sua classifica????o nove testes foram selecionados para o comissionamento. O ??ndice de prioriza????o do risco (RPN) m??dio mais elevado para o aplicador foi de 21,3 correspondente a 17% do m??ximo poss??vel (125) e o mais baixo de 1,4. Em rela????o a sua classifica????o, 33,3% dos riscos tiveram RPN superior a 10 e 25% foram classificados com valor inferior a 5. Nenhum risco teve severidade superior ou igual a 4. Os tr??s primeiros riscos por ordem de prioridade foram de naturezas diversas, sendo o primeiro e o segundo riscos de par??metro f??sico, e o terceiro de software. Os testes finais selecionados ap??s a classifica????o foram os listados inicialmente com base apenas nos riscos. Entretanto, a classifica????o dos riscos serviu de base para justificar a sua escolha. O m??todo proposto permitiu a determina????o dos testes ideais para o comissionamento do aplicador em quest??o, bem como a identifica????o dos testes mais cr??ticos e priorit??rios.