O desempenho de uma pr??tica segura e eficiente de um servi??o de medicina nuclear depende, entre outros fatores, de um programa de controle de qualidade completo, principalmente em se tratando dos instrumentos medidores de atividade dos radionucl??deos, os ativ??metros. Um programa de controle de qualidade completo deve incluir a calibra????o de todos os instrumentos de medi????o utilizados no procedimento. No entanto, no Brasil, a atual norma que estabelece os requisitos de prote????o radiol??gica para servi??os de medicina nuclear (SMN), n??o inclui, ainda, a calibra????o do ativ??metro. Considerando que estes instrumentos, por diversas raz??es, s??o de dif??cil remo????o para envio a um servi??o de calibra????o, o prop??sito deste trabalho foi desenvolver uma metodologia de calibra????o de medidores de atividades que possa ser aplicada \"in situ\", para o principal radiof??rmaco utilizado atualmente, o 99mTc. Foram definidos os par??metros de influ??ncia que devem ser levados em conta durante a calibra????o, assim como uma log??stica de transporte dos radiof??rmacos. Um programa de controle de qualidade foi aplicado aos ativ??metros do Laborat??rio de Calibra????o de Instrumento (LCI). Neste trabalho foram desenvolvidas tr??s metodologias diferentes de calibra????o, considerando a log??stica dispon??vel e tamb??m a origem da fonte de refer??ncia. Na primeira metodologia poder?? ser aplicada nos casos em que o LCI envia uma fonte de refer??ncia ao SMN. Na segunda o SMN envia uma fonte previamente medida ao LCI que determinar?? sua atividade real. A terceira metodologia foi aplicada para calibra????o dos ativ??metros pertencentes ao setor de produ????o de radiof??rmacos do IPEN. Neste caso a fonte de refer??ncia foi enviada ao LCI ap??s uma medi????o pr??via pelo setor de produ????o. Foi poss??vel aplicar as metodologias em alguns instrumentos pertencentes a cl??nicas e ao setor de produ????o. Em todos eles foram encontrados coeficientes de calibra????o diferentes entre si. A maior varia????o encontrada foi de 5%, indicando que a medi????o com este ativ??metro est?? menor em 5% do que ?? necess??rio aplicar no paciente. Verificou-se que a troca de recipientes deixa um res??duo que n??o tem sido considerado nas medi????es cl??nicas, podendo acrescentar uma diferen??a de at?? 3% nas medi????es.Disserta????o (Mestrado em Tecnologia Nuclear)IPEN/DInstituto de Pesquisas Energ??ticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP