O módulo de elasticidade é uma propriedade mecânica importante no dimensionamento de projetos de estruturas de madeira, logo, a obtenção por meio de diversos métodos necessita ser analisada. Diante disso, este trabalho teve como objetivo avaliar a utilização de técnicas não destrutiva e destrutiva para determinar o módulo de elasticidade longitudinal aparente, levando em conta a relação vão/altura (L/h), e verificar a influência do cisalhamento no módulo de elasticidade, por meio da comparação de ensaios não destrutivos com ensaios de flexão estática. A madeira utilizada no trabalho foi de Toona ciliata M. Roemer (cedro-australiano). Os ensaios não destrutivos foram realizados por meio das técnicas de vibração transversal livre e longitudinal. Concluiu-se que o ensaio de vibração longitudinal é o método mais adequado para obtenção do módulo de elasticidade longitudinal aparente (MOEa,l), pois os esforços cortantes que ocorrem devido às tensões de cisalhamento não influenciaram significativamente na obtenção do (MOEa,l), considerando a variação da relação L/h. Também foi possível concluir que, a relação L/h, atualmente igual a 21 na ABNT NBR 7190 (1997), pode ser reduzida para 20, quando da determinação dos módulos de elasticidade longitudinal aparente e módulo de ruptura por meio do ensaio de flexão estática e vibração transversal livre.The elastic of modulus is an important mechanical property in the design of timber structures, so obtaining it through several methods needs to be evaluated. This study aimed to evaluate the use of an efficient technique for determining the apparent longitudinal modulus taking into account the relationship range/height (L/h) and the influence of the shear modulus by comparing non-destructive tests with static bending tests. The wood used in paper was Toona ciliata M. Roemer (Australian cedar). Non-destructive tests were performed with the techniques of longitudinal and transverse vibration. It was concluded that the assay of longitudinal vibration is most suitable method to obtain the apparent longitudinal elasticity modulus, because the shear forces that occur due to the shear stresses are not significantly influenced by the variations of the ratio L/h. It was also possible to conclude that the relationship range/height, currently 21 in ABNT’s standards, may be replaced by 20, when determining apparent longitudinal elasticity modules and modulus of rupture, through the static bending and free transverse vibration tests.