O uso do Delineamento I em programa de melhoramento populacional de milho permite empregar uma das seguintes estratégias de seleção: entre progênies de irmãos completos; entre progênies de meios-irmãos, seguida da seleção das melhores progênies de irmãos completos dentro de cada progênie de meios-irmãos selecionado (seleção em tandem); e seleção combinada, na qual consideram-se simultaneamente o desempenho das progênies de meios- irmãos e das progênies de irmãos completos dentro de cada progênie de meios-irmãos. O trabalho teve como objetivo avaliar, em relação à produção de grãos, essas alternativas de seleção. As análises consideraram a produção de dois grupos de progênies de irmãos completos, obtidas dos compostos Dent e Flint, usando o Delineamento I. A análise dos ganhos preditos, com seleção de 20 progênies de irmãos completos (intensidade de seleção equivalente a, aproximadamente, 17% nas duas populações) revelou maior eficiência da seleção combinada no composto Flint (27,4%) e eficiências comparáveis da seleção em tandem (16,4%) e da seleção combinada (16,4%) no composto Dent. Ao analisar os tamanhos efetivos em cada estratégia de seleção, observou-se que os menores valores foram obtidos na seleção combinada (16 e 13,3 nos compostos Dent e Flint, respectivamente).The use of Design I in maize breeding programs allows for the use of the following selection strategies: selection among full-sib progeny; selection among half-sib progeny, followed by selection of the best full-sib progeny from each previously selected male parent (tandem selection); and combined selection, in which the performance of full-sib and half-sib progeny is considered simultaneously within each half-sib progeny. The present work was aimed to evaluate these alternative selection procedures in relation to grain yield. The analyses considered the yields of two full-sib progenies, obtained from Dent and Flit populations, using Design I. The analysis of predicted gain with the selection of 20 full-sib progeny (intensity of selection equivalent to approximately 17% on both populations) revealed higher efficiency of combined selection for the Flint population (27.4%), and comparable efficiency for tandem (16.4%) and combined selection (16.4%) on the Dent population. Analyzing the effective size in each selection strategy, it was noticed that the lowest values were obtained for the combined selection (16 and 13.3 for the Dent and Flint populations, respectively).