Law, politics, and tradition: parallels between Edmund Burke and Schopenhauer

Direito, política e tradição: paralelos entre Edmund Burke e Schopenhauer

dc.creatorOrrutea Filho, Rogério Moreira
dc.date2020-08-28
dc.date.accessioned2023-09-27T19:48:59Z
dc.date.available2023-09-27T19:48:59Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/42972
dc.identifier10.5902/2179378642972
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8942217
dc.descriptionInitially it is examined the schopenhauerian political philosophy as exposed in The world as will and representantion. At this point, there is strong differences with Burke, specially the concern about the ends which legitimate the State. However, in Parerga and Paralipomena, Schopenhauer assumes opinions extremely similar to those defended by Burke in Reflexions. Because of such resemblance, it is concluded that the Schopenhauer’s late political thought adds not so much to Burke’s political thought, although schopenhauerian philosophy provides the anthropological foundations which burkean thought needs.en-US
dc.descriptionInicialmente examina-se a filosofia política de Schopenhauer tal como registrada no Mundo como vontade e representação. Neste ponto, há fortes diferenças em relação a Burke, em especial naquilo que diz respeito à finalidade que legitima o Estado. Porém, veremos que na obra Parerga e Paralipomena, Schopenhauer assume posições extremamente similares àquelas que Burke defendeu nas Reflexões sobre a revolução na França. Em razão da enorme semelhança entre suas concepções, concluímos que o pensamento político mais tardio de Schopenhauer acrescenta pouco àquele de Burke, embora sua filosofia forneça a fundamentação antropológica de que o pensamento burkeano necessita.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/42972/pdf
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/42972/html
dc.rightsCopyright (c) 2020 Voluntas: Revista Internacional de Filosofiapt-BR
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Bd. 11 Nr. 2 (2020): Dossier Lebenstriebe, Todestriebe + Schopenhauer-Studien; 510-528de-DE
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 11 No. 2 (2020): Dossier Life drives, death drives + Schopenhauerian Studies; 510-528en-US
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 11 Núm. 2 (2020): Dossier Pulsiones de vida, pulsiones de muerte + Estudios Schopenhauerianos; 510-528es-ES
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; Vol. 11 No 2 (2020): Dossiê Pulsões de vida, pulsões de morte + Estudos Schopenhauerianos; 510-528fr-FR
dc.sourceVoluntas: International Journal of Philosophy; V. 11 N. 2 (2020): Dossier Pulsioni di vita, pulsioni di morte + Studi Schopenhaueriani; 510-528it-IT
dc.sourceVoluntas: Revista Internacional de Filosofia; v. 11 n. 2 (2020): Dossiê Pulsões de vida, pulsões de morte + Estudos Schopenhauerianos; 510-528pt-BR
dc.source2179-3786
dc.subjectReasonen-US
dc.subjectTraditionen-US
dc.subjectLiberalismen-US
dc.subjectConservatismen-US
dc.subjectRazãopt-BR
dc.subjectTradiçãopt-BR
dc.subjectLiberalismopt-BR
dc.subjectConservadorismopt-BR
dc.titleLaw, politics, and tradition: parallels between Edmund Burke and Schopenhaueren-US
dc.titleDireito, política e tradição: paralelos entre Edmund Burke e Schopenhauerpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución