In this paper we will try to explore the problematic relation between morality and happiness in both Kant and Schopenhauer’s view. To this respect, we will focus on the schopenhauerian reception of some Kantian accounts concerning morality and happiness, aiming to show the reasons why Schopenhauer either accept or reject them. In order to analyze this issue, we will center our attention in two apparently contradictory claims made by Schopenhauer: on the one hand, that one of the biggest merit of Kant´s ethics is to have rejected eudemonism; on the other, that this rejection has been more apparent than real.En este trabajo nos proponemos explorar la problemática relación entre moralidad y felicidad en las ópticas de Kant y Schopenhauer. Nos centraremos en la recepción crítica por parte de este último de ciertas concepciones kantianas concernientes a la moralidad y la felicidad, intentando evidenciar los aspectos en los que les presta su consentimiento como así también los de rechazo explícito. Para abordar esta relación crítica entre ambos filósofos, tomaremos como punto de referencia dos afirmaciones aparentemente contradictorias del mismo Schopenhauer, a saber: que Kant posee el gran mérito de haber destituido el eudemonismo de la ética, por un lado; y que esta destitución ha sido, no obstante, más aparente que real, por el otro.