The present study analyses critically the roll-out of the end-to-end encryption on WhatsApp, supported by Affordances Theory, guided by the “platform biography” framework that points to a historical perspective of the App. After pointing out the contradictions with evidences from the empirical work, we conclude that the implementation of such affordance should be interpreted as a strategic move inscribed in: (i) a guerrilla Public Relations war between WhatsApp Inc. against national states in which is revealed (ii) a power move by the digital media corporation to avoid political conflicts with them and that (iii) a cost-benefit approach leads to the prevalence of commercial massiveness at the expense of technological utopia.Este estudio analiza críticamente la implementación del cifrado de extremo a extremo de la aplicación WhatsApp, en base a la teoría de las affordances, bajo la perspectiva del historial de la aplicación, siguiendo el modelo de pesquisa “biografía de plataformas”. Tras apuntar las contradicciones con las evidencias levantadas, concluimos que la implementación debe ser interpretada como un movimiento estratégico insertado en: (i) una táctica de guerrilla de Relaciones Públicas de WhatsApp Inc. en contra de los estados nacionales en que se revela (ii) una demostración de poder de la corporación de medios digitales para evitar conflictos políticos con los mismos y que subsiste (iii) un balance tipo costo-beneficio en que prima la masividad comercial en detrimento de la utopia tecnológica.Este estudo analisa criticamente a implementação da criptografia de ponta-a-ponta no aplicativo de mensageria instantânea WhatsApp, suportado pela teoria das affordances, empiricamente desenvolvido em base ao framework “biografia de plataformas”. Depois de apontar as contradições com as evidências levantadas, concluímos que a implementação deve ser interpretada como um movimento estratégico inserido em: (i) uma tática de guerrilha de Relações Públicas do WhatsApp Inc. contra estados nacionais em que se revela (ii) a programação como uma demonstração de poder da corporação de mídia digital para evitar conflitos políticos com os mesmos em que subsiste (iii) um balanço tipo custo-benefício em que prima a massividade comercial em detrimento da utopia tecnológica.