Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii

dc.creatorKratz, Dagma
dc.creatorWendling, Ivar
dc.creatorNogueira, Antonio Carlos
dc.creatorSouza, Paulo Vitor Dutra de
dc.date2013-12-13
dc.date.accessioned2023-09-27T15:03:25Z
dc.date.available2023-09-27T15:03:25Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufsm.br/cienciaflorestal/article/view/12345
dc.identifier10.5902/1980509812345
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8925352
dc.descriptionhttp://dx.doi.org/10.5902/1980509812345The pressing need to increase the number of seedlings planted annually, as well as the reduced availabilityof traditional raw materials for the composition of substrates have led to a need of developing studiesaimed to evaluate and to provide new materials for the composition of substrates, technically andeconomically efficient. On this basis, the present study aimed to evaluate the technical feasibility of usingcomponents based on renewable coconut fiber (FC), rice hulls (CAC) in different grain sizes, biosolids(BIO) and semi-decomposed pine bark in the composition substrates for the production of seedlings ofEucalyptus benthamii, as well as to assess the correlation between physical and chemical properties ofsubstrates formulated with the quality of seedlings produced. For this, we formulated 41 treatments, whichhad their physical and chemical properties evaluated, and sowing in tubes made from 55 cm ³. We evaluatedthe height of the shoot and the stem diameter every 30 days, as well as the dry biomass of shoots and radicialareas, the ease of removal of the cartridge and the aggregation of the roots to the substrate at 90 days. It was found that all renewable materials examined were suitable for the production of seedlings. However,the screening of CAC is not justified when compared with the CAC in its entirety. Measurements of heightand diameter prior to final evaluation are unreliable for predicting the outcome. BIO different particle sizeand CAC had low root aggregation to the substrate. The high levels of salinity, conductivity and pH did notharm the growth of seedlings. Concerning to the physical properties, it was observed that substrates withhigher densities and smaller micro-porosity root aggregation provided to the substrate and provided withgreater macro-porosity increased growth of shoots and radicial.en-US
dc.descriptionhttp://dx.doi.org/10.5902/1980509812345A necessidade premente de aumento no número de mudas plantadas anualmente, bem como a menor disponibilidade de matérias-primas tradicionais para composição de substratos têm levado à necessidade de desenvolvimento de estudos que visem à avaliação e disponibilização de novos materiais para composição de substratos, técnica e economicamente eficientes. Com base nisso, o presente estudo objetivou avaliar a viabilidade técnica da utilização de componentes renováveis a base de fibra de coco (FC), casca de arroz carbonizada (CAC) em diferentes granulometrias, biossólido (BIO) e casca de pinus semidecomposta na composição de substratos para a produção de mudas de Eucalyptus benthamii, bem como, avaliar a correlação entre as propriedades físicas e químicas dos substratos formulados com a qualidade das mudas produzidas. Para tanto, foram formulados 41 tratamentos, os quais tiveram suas propriedades físicas e químicas avaliadas, sendo a semeadura realizada em tubetes de 55 cm³. Foram avaliadas a altura da parte aérea e o diâmetro de colo a cada 30 dias, bem como, a biomassa seca da parte aérea e radicial, a facilidade de retirada do tubete e a agregação das raízes ao substrato aos 90 dias. Verificou-se que todos os materiais renováveis analisados foram adequados para a produção de mudas, no entanto o peneiramento da CAC não se justifica, quando comparado com a CAC na sua forma íntegra. Mensurações de altura e diâmetro anteriores à avaliação final não são confiáveis para predição do resultado final. O BIO e as diferentes granulometrias de CAC apresentaram baixa agregação das raízes ao substrato. Os altos níveis de salinidade, condutividade elétrica e pH não prejudicaram o crescimento das mudas. Quanto às propriedades físicas, observou-se que os substratos com maiores densidades e microporosidade proporcionaram menor agregação das raízes ao substrato e os com maior macroporosidade proporcionaram maior crescimento da parte aérea e radicial.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/cienciaflorestal/article/view/12345/7805
dc.sourceCiência Florestal; Vol. 23 No. 4 (2013); 607-621en-US
dc.sourceCiência Florestal; v. 23 n. 4 (2013); 607-621pt-BR
dc.source1980-5098
dc.source0103-9954
dc.subjectbiosolidsen-US
dc.subjectcoconut fiberen-US
dc.subjectrice hullsen-US
dc.subjectpine bark semidecomposta.en-US
dc.subjectbiossólidopt-BR
dc.subjectfibra de cocopt-BR
dc.subjectcasca de arroz carbonizadapt-BR
dc.subjectcasca de pinus semidecompostapt-BR
dc.titleRENEWABLE SUBSTRATES IN THE SEEDLING PRODUCTION OF Eucalyptus benthamiien-US
dc.titleSubstratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamiipt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución