The objective of this work was to compare the performance of two analytical techniques, flame atomic absorption spectroscopy (FAAS) and ultraviolet-visible spectroscopy (UV-VIS), in the determination of the silica content in lignocellulosic materials. The methods were tested in wood specimens of three trees of Apuleia leiocarpa (Vog.) Macbride. The results showed that both techniques present good performance, but the FAAS presents better precision, speed and operational simplicity. However, the application of the UV-VIS spectroscopy is justified by the fact of the acquisition and maintenance costs of an UV-VIS spectrophotometer are lower when compared to those of a spectrometer of atomic absorption. The use of the FAAS technique should just be chosen when the silica content is expected to be very low, once the UV-VIS spectroscopy, in those cases, does not present good precision.O presente trabalho teve como objetivo comparar o desempenho de duas técnicas analíticas, espectroscopia de absorção atômica de chama (FAAS) e espectroscopia no ultravioleta-visível (UV-VIS), na determinação do teor de sílica em materiais lignocelulósicos. Os métodos foram testados em amostras de madeira de três árvores de Apuleia leiocarpa (Vog.) Macbride. Os resultados mostraram que ambas as técnicas apresentam bons resultados, no entanto, a FAAS apresenta melhor precisão, rapidez e simplicidade operacional. Entretanto, a aplicação da espectroscopia UV-VIS é justificada pelo fato de os custos de aquisição e manutenção de um espectrofotômetro UV-VIS serem muito inferiores àqueles de um espectrômetro de absorção atômica. O uso da técnica FAAS deve ser preferido apenas quando os teores de sílica a serem determinados forem muito baixos, tendo em vista que a espectroscopia UV-VIS, nesses casos, não apresenta boa precisão.