In this  work it was compared the sampling method of fixed area, relascopie and six trees, across the canon of relative efficiency. The study was realized in Pinus taeda L.  stand for a  maximum error admitted of 10% of middle volume and 95% of probability. The results showed to be more efficient the inventory conduced with sample units of fixed area; while the  relascopie method reached 80% and  the six trees 60% of efficiency in the relation to the first, have been rising, respectivelly, 9, 13 and 31 units of  samples, and totalizing 228; 326 and 336 minutes to reach the  fixed precision.No presente trabalho foram comparados os métodos de amostragem de Área Fixa, Relascopia  e de Seis Árvores, através do critério de   eficiência relativa. O estudo foi realizado em povoamento de Pinus sp., inventariado, pelos  três métodos de amostragem , para um erro máximo admitido de 10% da média do volume e  95% de probabilidade de confiança.  Os resultados mostraram ser mais eficiente o inventário conduzido com unidades amostrais de área fixa ; enquanto o método da relascopia alcançou 80% e, o de seis árvores 60% de eficiência em relação ao primeiro, tendo sido levantadas,  respectivamente,  9; 13 e 31 unidades de amostras, e totalizando 228; 326 e 336 minutos para alcançar  a precisão desejada.