dc.contributor | Hartmann, Guilherme Kronemberg | |
dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/9553339983542086 | |
dc.creator | Barreto, Beatriz Torres Pires | |
dc.date | 2022-02-11T16:30:23Z | |
dc.date | 2023-09-27T03:01:07Z | |
dc.date | 2021 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-27T13:53:17Z | |
dc.date.available | 2023-09-27T13:53:17Z | |
dc.identifier | BARRETO, Beatriz Torres Pires. Uma análise da cláusula compromissória arbitral e do princípio da kompetenz-kompetenz. 2021. 62 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021. | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/11422/16249 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8915478 | |
dc.description | A arbitragem nasce com a manifestação expressa da vontade das partes ao optarem pela
arbitragem como forma de resolução dos conflitos, que possui inúmeras vantagens, como o
procedimento flexível, celeridade, possibilidade de escolha dos árbitros; porém, a maior
desvantagem continua sendo o alto custo para instauração e manutenção do procedimento
arbitral. Ou seja, a arbitragem afasta o Poder Estatal pela manifestação expressa das partes por
meio da cláusula compromissória ou do termo de compromisso arbitral. No entanto, somente
os conflitos relacionados ao direito patrimonial disponível poderão ser objeto de resolução por
meio do Poder Arbitral. O entendimento é pacífico quanto ao Poder Judiciário continuar sendo
o único com competência para tutelar os conflitos que tratam sobre questões de ordem pública.
Por fim, é necessário atentar-se ainda quanto à necessidade de cumprimento dos requisitos da
cláusula compromissória para que esta seja válida, sendo eles: a existência, validade e eficácia.
Caso um desses requisitos seja descumprido, a cláusula compromissória poderá ser declarada
como patológica pelo Poder Judiciário. | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | |
dc.publisher | Brasil | |
dc.publisher | Faculdade Nacional de Direito | |
dc.publisher | UFRJ | |
dc.rights | Acesso Aberto | |
dc.subject | Arbitragem | |
dc.subject | Cláusula compromissória arbitral | |
dc.subject | Compromisso arbitral | |
dc.subject | Requisitos de validade | |
dc.subject | Cláusula compromissória patológica | |
dc.subject | Princípio da competência-competência | |
dc.subject | Exceções | |
dc.subject | Arbitration | |
dc.subject | Arbitration clause | |
dc.subject | Arbitration commitment | |
dc.subject | Validity requirements | |
dc.subject | Pathological arbitration clause | |
dc.subject | Competence-competence principle | |
dc.subject | Exceptions | |
dc.subject | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL | |
dc.title | Uma análise da cláusula compromissória arbitral e do princípio da kompetenz-kompetenz | |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | |