Este trabalho aborda a constitucionalidade da interpretação assumida pelo Supremo Tribunal Federal para o art. 21, XI, do Regimento Interno da Corte. Em sede de preliminar de mérito do habeas corpus 143.333/PR, a Corte Suprema entendeu que a norma regimental faculta ao Relator de um habeas corpus ou recurso de habeas corpus, de competência originária dos órgãos fracionários, afetar a ação ao Pleno, sem que se necessite qualquer fundamentação. Em possível colisão com esta interpretação, se evoca o art. 93, IX, da Constituição da Republica Federativa do Brasil, quando preceitua que todas decisões dos órgãos do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de nulidade, conforme sustentou a corrente minoritária na assentada. Com base nos argumentos apresentados no julgamento, tal como na doutrina e jurisprudência pátria, buscamos investigar a natureza jurídica da afetação para, a partir desta determinação, concluirmos pela constitucionalidade ou inconstitucionalidade da interpretação nascida da tese majoritária.