Analisa as duas principais teorias propostas até hoje sobre a decisão de estrutura de capital em uma empresa, a Static Trade-off Theory e a Pecking Order Theory. Primeiro, é feita uma revisão bibliográfica acerca do tema, envolvendo as premissas de cada uma das teorias. Então, são expostos os resultados obtidos a respeito de como acontecem na prática as decisões de financiamento dos administradores financeiros no Brasil. Observa-se que eles costumam agir conforme a Pecking Order Theory, e que essa escolha tem grande influência do contexto no qual estão inseridos. O subdesenvolvimento do mercado de capitais brasileiro agrava a assimetria de informações presente no mesmo, o que intensifica os pressupostos da teoria no Brasil. Além disso, são investigadas as características da empresa que podem influenciar na decisão dos gestores e de que forma as mesmas podem conduzir à predominância de uma teoria em relação à outra dependendo das peculiaridades de cada organização.