Revisão integrativa sobre os testes diagnósticos da febre de Chikungunya

dc.contributorAdati, Marisa Coelho
dc.contributorBorges, Helena Cristina Balthazar Guedes
dc.contributorFerraris, Fausto Klabund
dc.contributorBorges, Helena Cristina Balthazar Guedes
dc.contributorAlmeida, Antônio Eugênio Castro Cardoso
dc.contributorSilva, Marli Melo da
dc.creatorOliveira, Monique Mendes de
dc.date2019-09-26T18:25:16Z
dc.date2019-09-26T18:25:16Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2023-09-26T22:55:58Z
dc.date.available2023-09-26T22:55:58Z
dc.identifierOLIVEIRA, M. M. Revisão integrativa sobre os testes diagnósticos da febre de Chikungunya. 2018. 51 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Residência Multiprofissional em Saúde na Área de Vigilância Sanitária com Ênfase na Qualidade de Produtos, Ambientes e Serviços)-Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2018.
dc.identifierhttps://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/35949
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8884914
dc.descriptionA Febre de Chikungunya é causada pelo vírus Chikungunya (VCHIK), um arbovírus de genoma RNA, de cadeia simples, com polaridade positiva e pertencente à família Togaviridae. A transmissão ocorre pela picada da fêmea de mosquitos do gênero Aedes, sendo o A. aegypti e o A. albopictus as espécies mais comumente infectadas no Brasil. O período de incubação ocorre de 2-12 dias e dentre os acometidos há uma porcentagem que não apresenta os sintomas da doença. A infecção aguda típica em pacientes sintomáticos varia de leve a moderada com recuperação de 2 a 4 semanas. A doença é caracterizada por início repentino de febre intensa, dores intensas nas articulações (artralgia) de pés e mãos (dedos, tornozelos e pulsos) e sintomas menos evidentes como cefaleia e manchas vermelhas na pele. O Ministério da Saúde definiu como casos suspeitos da doença todos os indivíduos que apresentem febre de início súbito acima de 38,5ºC, forte artralgia e que apresentem histórico de viagem recente à áreas de circulação contínua do vírus. Até o momento, não existe um tratamento específico para a doença, sendo tratados apenas os sintomas através de medicação para a febre e para as dores articulares. O diagnóstico laboratorial da doença é realizado através de testes moleculares e de testes sorológicos, sendo realizada a pesquisa de antígenos ou de anticorpos específicos. Devido aos surtos de ampla magnitude que acometeram a população mundial nos últimos anos, foram desenvolvidos kits para o diagnóstico laboratorial da doença. O objetivo do presente trabalho foi realizar uma revisão integrativa acerca das informações disponíveis na literatura sobre os parâmetros de sensibilidade e especificidade dos kits para diagnóstico da doença comercializados nos mercados nacional e mundial. A metodologia utilizada para realizar este trabalho foi a busca em bases de dados científicos, como Medline, Scopus, Web of Science, PubMed e SciELO, constando termos chaves como: “Chikungunya diagnosis”, “Tests for diagnosis of Chikungunya fever”, “Commercially assays for Chikungunya’s diagnosis”, sendo realizada de junho de 2017 à janeiro de 2018 e selecionando ao todo 4 artigos. Como resultado, pôde-se notar uma grande diferença nos valores de sensibilidade e especificidade dos testes, variando principalmente com o tipo de metodologia adotada, sendo o RT-PCR a metodologia com melhores valores de sensibilidade e especificidade e o Teste rápido a metodologia com piores valores. Como o RT-PCR apresenta alto custo, uma opção mais econômica e que mantém o bom desempenho é a Imunofluorescência Indireta. De forma geral, os valores de sensibilidade e especificidade são baixos, concluindo-se que os kits disponíveis no mercado apresentam uma grande variação de desempenho. Espera-se que com as novas pesquisas e tecnologias, sejam desenvolvidos produtos mais sensíveis, específicos e acessíveis.
dc.descriptionChikungunya fever is caused by the Chikungunya Virus (VCHIK), a singlestranded, positive-stranded RNA genome arbovirus, belonging to the Togaviridae family. The transmission occurs through the female bite of mosquitoes of the genus Aedes, with A. aegypti and A. albopictus being the most commonly infected species in Brazil. The incubation period occurs for 2-12 days and among those affected there is a percentage that does not present the symptoms of the disease. The typical acute infection in symptomatic patients ranges from mild to moderate with recovery from 2 to 4 weeks. The disease is characterized by sudden onset of severe fever, severe pain in the joints (arthralgia) of the feet and hands (fingers, ankles and wrists) and less obvious symptoms such as headache and red patches on the skin. The Ministry of Health defined as suspected cases of the disease all individuals who present fever of sudden onset above 38.5ºC, strong arthralgia and that present recent history of travel to areas of continuous circulation of the virus. Until now, there is no specific treatment for the disease, and only symptoms are treated through fever and joint pain medication. The laboratory diagnosis of the disease is carried out through molecular tests and serological tests, and the investigation of antigens or specific antibodies is carried out. Due to the outbreaks of large magnitude that have affected the world population in the last years, kits have been developed for the laboratory diagnosis of the disease. The objective of the present work was to carry out an integrative review about the information available in the literature on the sensitivity and specificity parameters of the disease diagnosis kits marketed in the national and world markets. The methodology used to perform this work was the search in scientific databases such as Medline, Scopus, Web of Science, PubMed and SciELO, with key terms such as: "Chikungunya diagnosis", "Tests for diagnosis of Chikungunya fever", "Commercially assays for Chikungunya's diagnosis", being held from June 2017 to January 2018 and selecting in all 4 articles. As result, a great difference could be observed in the sensitivity and specificity values of the tests, varying mainly with the type of methodology adopted, with RT-PCR being the methodology with the best sensitivity and specificity values and the Rapid Test the methodology with the worst values. Because RT-PCR is expensive, a more economical option that maintains good performance is the Indirect Immunofluorescence. In general, the sensitivity and specificity values are low, and it is concluded that the kits available in the market show a great variation in performance. It is hoped that with the new research and technologies, more sensitive, specific and accessible products will be developed.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.rightsopen access
dc.subjectFebre de Chikungunya
dc.subjectMétodos Diagnósticos
dc.subjectSensibilidade e Especificidade
dc.subjectChikungunya Fever
dc.subjectDiagnostic Methods
dc.subjectSensitivity and Specificity
dc.subjectFebre de Chikungunya
dc.subjectTécnicas e Procedimentos Diagnósticos
dc.subjectSensibilidade e Especificidade
dc.titleRevisão integrativa sobre os testes diagnósticos da febre de Chikungunya
dc.typeTCC


Este ítem pertenece a la siguiente institución