Article
Vigilância sanitária na imprensa brasileira: panorama da cobertura midiática da agência reguladora federal
Health surveillance in the Brazilian press: overview of the media coverage of the federal regulatory agency
Registro en:
CUNHA, Nayane Yuri Taniguchi; VASCONCELOS, Wagner Robson Manso de; OLIVEIRA-COSTA, Mariella Silva de. Vigilância sanitária na imprensa brasileira: panorama da cobertura midiática da agência reguladora federal. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 31, n. 1, e200520, p. 1-11, 2022.
1984-0470
10.1590/S0104-12902022200520
Autor
Cunha, Nayane Yuri Taniguchi
Vasconcelos, Wagner Robson Manso de
Oliveira-Costa, Mariella Silva de
Resumen
O artigo apresenta um panorama da Agência
Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) na
imprensa brasileira. A amostra é composta por
textos publicados em 2018 em diferentes veículos
impressos e on-line, totalizando 1.629 publicações
de 148 veículos de comunicação distintos. A partir da
análise de conteúdo, observou-se que a Anvisa não
é a principal fonte na maior parte dos textos sobre
vigilância sanitária na imprensa, bem como não é
apresentada como órgão do Sistema Único de Saúde
(SUS), e que os principais temas pautados no período
foram relacionados à regulamentação, aos registros
e às autorizações. Dentre os assuntos sob sua
responsabilidade, o mais frequente foi relacionado
à área de medicamentos e farmacopeia. O mês de
julho registrou uma frequência maior de textos
devido à repercussão nacional do caso da morte da
paciente de um cirurgião plástico e influenciador
digital pelo uso de um produto autorizado pela
agência. É importante que a Anvisa reveja o seu
posicionamento junto à imprensa, ampliando nos
meios de comunicação o seu espaço de fala como
protagonista da vigilância sanitária brasileira.
Os resultados da análise sugerem tendências da
cobertura nacional e podem ajudar a melhorar as
estratégias de comunicação não só da Anvisa, mas
também de outros órgãos de saúde . The article presents an overview of the Brazilian
media coverage of the Brazilian Health Regulatory
Agency (ANVISA). The sample consists of texts
published in different print and online media
throughout 2018, totaling 1,629 publications
from 148 different media. Data underwent
content analysis, showing that most texts on
health surveillance in the press do not approach
ANVISA as the main source nor as a body of
the Brazilian Unified Health System (SUS).
The main themes in the period were related to
regulation, records, and authorizations. Among
the subjects under the Surveillance Agency
responsibility, the most frequent were related to
medication and pharmacopoeia. Given the national
repercussion involving the death of a patient of
a digital influencer and plastic surgeon, due to
the use of a product authorized by the agency,
most publications date from July. ANVISA must
review its position with the press, expanding
its role as a protagonist of Brazilian Health
Surveillance in the media. The results suggest
trends in national coverage and may help improving
the communication strategies not only of ANVISA,
but also of other health agencies.