Considerada a maior epidemia de Ebola desde o primeiro surto em 1976, o oeste africano tem enfrentado grandes desafios, sobretudo endógenos, para conter a disseminação da doença. Objetiva-se analisar a atual epidemia de Ebola à luz do neoinstitucionalismo liberal e da lógica da ação coletiva, utilizando como metodologia a estratégia de nested analisys. Conclui-se que o risco de uma pandemia de Ebola tem funcionado como incentivo para que os atores envolvidos cooperem. Os resultados deslocam a discussão para uma área pouco explorada academicamente: a ética médica no âmbito das relações internacionais, que suscita indagações, tais como “por que africanos não têm prioridade no tratamento diferenciado contra o Ebola?” e “qual o verdadeiro papel da OMS ao lidar com grandes epidemias?”. O presente trabalho inova ao tratar lógicas por trás da cooperação internacional em matéria de saúde no continente africano e por agregar a infografia cartográfica à literatura sobre política internacional.Considered the largest epidemic of Ebola since the first outbreak in 1976, West Africa has faced great challenges, especially endogenous, to contain the disease spreading. Our objective is to analyze the current epidemic of Ebola in the light of the neoliberal institutionalism and the logic of collective action, using as methodology the strategy of nested analysis. It is concluded that the risk of an Ebola pandemic has worked as an incentive for the involved actors want to cooperate. The results lead the discussion to an area little explored academically: the international medical ethics, which raises questions like: “why is not given priority to Africans in the differential treatment against Ebola?” and “what is the true role played by WHO when dealing with large epidemics?” The study breaks new ground when it deals with the logic behind the international cooperation concerning health in Africa and adds infographic maps to international politics literature.Considerada la mayor epidemia por el virus del Ébola desde el primer brote en 1976, África Occidental ha enfrentado a grandes desafíos, en especial endógenos, para contener la propagación de la enfermedad. Este trabajo tiene como objetivo analizar la actual epidemia por el virus del Ébola de acuerdo con el neoinstitucionalismo liberal y la lógica de la acción colectiva, utilizando como metodología la estrategia de “nested analysis”. Se concluye que el riesgo de una pandemia por el virus del Ébola ha funcionado como un incentivo para que los actores interesados quieran cooperar. Los resultados llevan la discusión a una área poco trabajada en la academia: la ética médica en las relaciones internacionales, que suscita preguntas como: “¿por qué los africanos no tienen prioridad en el tratamiento diferenciado contra el virus del Ébola?” y “¿cuál es el verdadero papel de la OMS cuando trabaja contra grandes epidemias?”. El estudio abre nuevos caminos al tratar de la lógica detrás de la cooperación internacional en materia de salud en África y al agregar mapas infográficos a la literatura política internacional.