dc.creatorMaraniello,Patricio
dc.date2019-09-01
dc.date.accessioned2023-09-25T15:50:57Z
dc.date.available2023-09-25T15:50:57Z
dc.identifierhttp://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-78872019001400044
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8831055
dc.descriptionRESUMEN La facultad de todo juez constitucional es verificar que las normas que se encuentran involucradas en el litigio no sean contrarias a la Constitución. De allí que fue cobrando fuerza el control de constitucionalidad de los jueces como la potestad más importante. Luego, con la jerarquización de los tratados internacionales de derechos humanos y el compromiso internacional de los países en su cumplimiento, ha nacido el control de con-vencionalidad. Pero los Tratados de Integración, al no formar parte de ambos tenemos cuestiones muy particularidades que necesitan tratarse en forma muy específica, donde los jueces y órganos regionales, lo deben desarrollar a través del control de integracionalidad.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherSecretaría del Tribunal Permanente de Revisión
dc.relation10.16890/rstpr.a7.n14.p44
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión v.7 n.14 2019
dc.subjectRol del juez
dc.subjectControl de constitucionalidad
dc.subjectControl de convencionalidad
dc.subjectTratados de Integración
dc.subjectSupraestatalidad o interestatalidad
dc.subjectControl de integracionalidad
dc.titleControl de integracionalidad. La garantía de respeto y cumplimiento de los Tratados de Integración
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución