Tesis
COMPARACION ENTRE CEFALOMETRIA CONVENCIONAL Y COMPUTACIONAL CON DIGITALIZACION DIRECTA
Registro en:
Aravena J. COMPARACION ENTRE CEFALOMETRIA CONVENCIONAL Y COMPUTACIONAL CON DIGITALIZACION DIRECTA [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 1993.
Autor
Aravena, Juan
Cofré, César
Galleguillos, Enrique
Sam Lee, Won
Institución
Resumen
El propósito de éste estudio fue realizar un análisis
comparativo entre cefalometria de Legan manual y
cefalometria de Legan computacional. Se utilizaron siete
teleradiografias analizados por cuatro operadores. Se
reali zó el análisis computacional en forma directa
utili za ndo un prototipo de negatscopio computacional
elaborado por éste seminario en una tab la digitalizadora.
Además se determinaron cinco pun tos cefalométricos de
dificil ubicación según los operadores para compararlos en
ambos métodos.
El objetivo era establecer si existe o no diferencia
estadisticamente significativa entre ambos métodos.
Al terminar nuestro estudio pudimos concluir que:
lQ No existen diferencias estad isti c amente
entre la técnica cefalométrica convencional
digitación directa sobre la radiografia,
puntos cefalométricos de dificil ubicación.
significativas
y la técnica de
en relación a
2Q La variabilidad de las mediciones lineales
operadores es may or para la técnic a manual que
técnica de digitalización directa.
entre
para