| dc.contributor | Cabrera Pestán, Carolina | |
| dc.creator | Cvitanic Latorre, Danessa | |
| dc.creator | Dib Gadal, Nelson | |
| dc.creator | Lorca Parraguez, Daniela | |
| dc.date | 2023-06-16T21:24:20Z | |
| dc.date | 2023-06-16T21:24:20Z | |
| dc.date | 2005 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-22T21:30:32Z | |
| dc.date.available | 2023-09-22T21:30:32Z | |
| dc.identifier | Cvitanic D. Comparación in Vitro de Sistemas Rotatorios Mecanizados Endodónticos ProTaper y AET en la Instrumentación de los dos Tercios Coronario [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2005- | |
| dc.identifier | https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/10488 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8803210 | |
| dc.description | El presente estudio in Vitro pretende comparar la cantidad de dentina removida al utilizar dos
sistemas rotatorios mecanizados, ProTaper y AET, cuando son utilizados en la preparación de
los dos tercios coronarios de los conductos radiculares.
Para esto se recolectó una muestra de 22 primeros molares inferiores, utilizando para el estudio
los conductos vestibulares y linguales de las raíces mesiales. Se construyeron 22 cuerpos de
prueba utilizando el cubo de Kuttler, luego se realizaron cortes a 3 y 5 mm de la entrada de los
conductos y mediante una lupa estereoscópica fueron observados y fotografiados, obteniéndose
fotografías preinstrumentación.
Los conductos vestibulares y linguales de la raíz mesial se distribuyeron aleatoriamente en dos
grupos los cuales fueron instrumentados con cada sistema. Un grupo fue instrumentado con el
sistema Protaper y el otro grupo con el sistema AET según las indicaciones del fabricante.
Se obtuvieron fotografías postinstrumentación las cuales junto con las fotografías
preinstrumentación, fueron analizadas en programa AUTOCAD 2004 obteniéndose áreas de
pre y postinstrumentaciòn.
Posteriormente los datos obtenidos se sometieron a análisis estadístico mediante el t-test de
Student, fijándose el nivel de significancia estadística p<0,05.
Se concluyó que el sistema ProTaper removió mayor cantidad de dentina que el sistema AET. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Valparaíso | |
| dc.rights | "documento no disponible para descarga" | |
| dc.subject | ENDODONCIA | |
| dc.subject | SISTEMAS ROTATORIOS | |
| dc.subject | INSTRUMENTOS QUIRURGICOS | |
| dc.title | Comparación in Vitro de Sistemas Rotatorios Mecanizados Endodónticos ProTaper y AET en la Instrumentación de los dos Tercios Coronario | |
| dc.type | Tesis | |
