dc.contributorNersissian, Denise Yanikian [UNESP]
dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.creatorCapeleti, Felipe Favaro [UNESP]
dc.date2015-03-23T15:10:58Z
dc.date2015-03-23T15:10:58Z
dc.date2010
dc.date.accessioned2023-09-12T03:30:13Z
dc.date.available2023-09-12T03:30:13Z
dc.identifierCAPELETI, Felipe Favaro. Estudo da dose efetiva, razão sinal-ruído e razão contraste-ruído em tomografia computadorizada de múltiplos detetores. 2010. 1 CD-ROM. Trabalho de conclusão de curso (bacharelado - Física Médica) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências de Botucatu, 2010.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/118510
dc.identifier000694991
dc.identifiercapeleti_ff_tcc_botib.pdf
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8767968
dc.descriptionSince discovery, computed tomography is a widely used diagnostic modality. However, this modality imparts relatively high doses to the patients and with fast technological advancement, it is necessary optimize the doses used and ensure the quality of the images through a quality assurance program. This work intended to compare Computed Tomography Dose Index (CTDIW) and effective dose with components of image quality: the Contrast-to-Noise Ratio (CNR) and Signal-to-Noise Ratio (SNR), and a quality factor (Q) deduced by the Rose model for two groups of computed tomography units. The first group was composed by equipments with 10 up to 16 slices and the second one presented 40 up to 320 slices detectors, for the protocols of head and abdomen. It was realized a comparison between different selectable parameters in the protocol of a Philips Brilliance 16, too. The results of the first group to CTDIW, effective dose, SNR and CNR showed variations of 28%, 33%, 37% and 32% respectively for head protocol, and 21%, 27%, 43% and 37% respectively for abdomen protocol. The results of the group 2 to CTDIW, effective dose, SNR and CNR showed variations of 15%, 26%, 36% and 34% respectively for the head protocol, and 8%, 13%, 50% and 60% respectively for abdomen protocol. The comparison between both groups demonstrated similar levels of doses impartation to patients though having so many different configurations, if the uncertainties associated with this measurement were considered. The results of the comparison between different parameters in the Philips Brilliance 16 scanner were in agreement with expected
dc.descriptionA tomografia computadorizada desde sua descoberta é uma modalidade de diagnóstico muito utilizada. Entretanto, esta modalidade entrega doses relativamente altas a seus pacientes e com o rápido avanço tecnológico, houve a necessidade de otimizar as doses utilizadas e assegurar a qualidade das imagens por meio de um programa de garantia de qualidade. Este trabalho propôs intercomparar os Índices de Dose em Tomografia Computadorizada (CTDIW) e dose efetiva com componentes de qualidade da imagem, a Razão Contraste-Ruído (RCR) e a Razão Sinal-Ruído (RSR), e um fator de qualidade (Q) deduzido pelo modelo de Rose para dois grupos de equipamentos de tomografia computadorizada. O primeiro grupo era composto por equipamentos que apresentavam 10 e 16 fileiras de detetores e o segundo grupo que apresentavam entre 40 e 320 fileiras de detetores, para os protocolos de crânio e abdômen. Também, realizou-se uma comparação entre diferentes parâmetros selecionáveis nos protocolos do tomógrafo computadorizado Philips Brilliance 16. Os resultados do grupo 1 para CTDIW, dose efetiva, RSR e RCR mostraram variações de 28 %, 33 %, 37 % e 32 %, respectivamente para o protocolo de crânio, e 21 %, 27 %, 43 % e 37 %, respectivamente para o protocolo de abdômen. Os resultados do grupo 2 para CTDIW, dose efetiva, RSR e RCR mostraram variações de 15 %, 26 %, 36 % e 34 %, respectivamente para o protocolo de crânio e 8 %, 13 %, 50 % e 60 %, respectivamente para o protocolo de abdômen. Já a comparação entre os dois grupos, mostrou que apesar de possuírem configurações tão diferentes, podem ser obtidos níveis semelhantes de doses entregues aos pacientes, considerando-se as incertezas associadas a esta medição. Os resultados da comparação entre diferentes parâmetros selecionáveis no tomógrafo computadorizado Philips estão dentro do esperado
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.rightsAcesso aberto
dc.sourceAleph
dc.subjectTomografia
dc.subjectDiagnostico radioscopio
dc.titleEstudo da dose efetiva, razão sinal-ruído e razão contraste-ruído em tomografia computadorizada de múltiplos detetores
dc.typeTrabalho de conclusão de curso


Este ítem pertenece a la siguiente institución