La legitimidad de la desigualdad en los discursos de la Élite

Abstract

La estructura desigual chilena generó un contexto de malestar social que se ha profundizado con el destape de los casos de colusión y corrupción, los que no solo enlodaron el nombre de las élites política y económica, sino que además cooperaron a que la sociedad las perciba como un grupo cohesionado. En este escenario, la presente investigación entrevista a 13 miembros de la alianza entre tales élites para conocer los discursos de legitimidad que construyen respecto a la desigualdad. Si bien reconocen la estructura desigualad del país y sus posiciones de privilegio en ella, de diversas formas les restan relevancia a ambos asuntos, logrando así legitimarlos. Esto se produce mediante dos discursos distintos. Uno se caracteriza por sus lecturas individuales, de modo que los entrevistados validan sus posiciones propias ―y de la élite en general― aludiendo a méritos personales, así como también responsabilizan a quienes no ascienden por sus deméritos. El segundo discurso comprende las desigualdades como un problema más cultural que material, y por lo mismo, propone cambios culturales sin proponer transformaciones a nivel de la estructura económica. En ambos casos, los miembros se posicionan como los encargados de conducir la sociedad hacia aquellos escenarios que consideran una mejoría, en el primer discurso esto refiere al crecimiento económico y en el segundo a una inclusión social mediante el actuar del Estado ―aun cuando reconocen que las capacidades de este actor se encuentran limitadas―. A partir del carácter difuso y fragmentado de los argumentos, se concluye que la desigualdad es un tema que genera tensiones en la élite político-económica, las que se expresan en sus discursos de legitimidad.