Diferencia en la aparición de desalojos del componente condilar de la cavidad glenoidea en prótesis de articulación temporomandibular de “stock” y hechas a la medida: Revisión de la literatura

Abstract

Hasta la fecha, no existen revisiones sistemáticas de la probabilidad de desalojo entre las prótesis de “stock” y las personalizadas. Esta revisión tiene como objetivo determinar si existen diferencias en el desalojo entre las prótesis de articulación temporomandibulares de “stock” y personalizadas. Se realizó una revisión mediante búsquedas en PubMed, Embase, Medline y LILACS desde 1981 hasta 2022. El desalojo postoperatorio y el efecto de los tipos de prótesis de ATM sobre esta complicación fueron las variables. Finalmente, se incluyeron siete artículos para su análisis, en los que se agruparon 418 pacientes. En total, se incluyeron 548 prótesis articulares, de las cuales cinco/302 (1,7%) de las prótesis de “stock” fueron desalojadas, y 17/246 (6,9%) de prótesis articulares personalizadas fueron desalojadas. Por lo tanto, los datos de esta revisión sugieren que los dispositivos personalizados tienen cuatro veces más probabilidades de desalojarse que los dispositivos de “stock”. De ellos, 63,64% fueron desalojo intraoperatorio y 36,36% en el período postoperatorio. En conclusión, esta revisión sugiere que el desalojo de la prótesis de ATM es más probable que ocurra en prótesis personalizadas que en dispositivos de “stock”; sin embargo, se asoció fuertemente con la coronoidectomía. A pesar de ellos, estos resultados deben interpretarse con cautela, debido a la limitación de artículos publicados al respecto.