dc.contributorCalderón Calderón, Nelson David
dc.contributorOcampo, Diana
dc.creatorDietes Calderón, María Paula
dc.date.accessioned2023-08-14T13:27:16Z
dc.date.accessioned2023-09-07T02:22:39Z
dc.date.available2023-08-14T13:27:16Z
dc.date.available2023-09-07T02:22:39Z
dc.date.created2023-08-14T13:27:16Z
dc.date.issued2023-06-11
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1992/69689
dc.identifierinstname:Universidad de los Andes
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8729238
dc.description.abstractEn relación con la aplicación del principio de precaución frente a la ejecución de los proyectos piloto de fracking y la técnica Fracturación Hidráulica Multietapa con Perforación Horizontal -FHPH- no es clara la interpretación sobre cuando este principio se debe invocar para prohibir las actividades o, si debido al mismo, corresponde adoptar medidas de diferente índole para mitigar los riesgos y de esta manera dilucidar la incertidumbre científica sin prohibir la actividad. Dado que en diferentes sentidos se han pronunciado la Corte Constitucional y el Consejo de Estado en relación con la aplicación del principio, el presente proyecto de investigación pretende responder a la pregunta: ¿cuál es el alcance e interpretación del principio de precaución, con respecto a la ejecución de los proyectos piloto de fracking en Colombia? A través de la metodología de línea jurisprudencial se desarrollará un análisis de las sentencias hito del principio de precaución a nivel nacional y, a partir de lo anterior, se desarrollarán los criterios legales para su correcta interpretación. Como solución práctica este trabajo, se propondrá la elaboración de una sentencia de revisión de tutela mediante el cual se plasme el alcance del principio de precaución por parte de la Corte Constitucional, en los cuales se sustentará la viabilidad de ejecutar proyectos piloto de fracking en yacimientos no convencionales como requisito previo para aplicar la técnica de fracking en el territorio nacional.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Andes
dc.publisherMaestría en Derecho Público para la Gestión Administrativa
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationAidun, H., Giunta, T. & los miembros de la Clínica de Protección Ambiental de la Universidad de Yale. (2019). Prohibiciones y moratorias al fracking: legislación comparada. Asociación Interamericana para la defensa del ambiente. https://bit.ly/3Zavdmr
dc.relationAndrade, M., Comisión Interdisciplinaria Independiente-CII. (2019). Informe sobre efectos ambientales (bióticos, físicos y sociales) y económicos de la exploración de hidrocarburos en áreas con posible despliegue de técnicas de fracturamiento hidráulico de roca generadora mediante perforación horizontal. https://foronacionalambiental.org.co/wp-content/uploads/2011/09/aba.pdf
dc.relationAtehortúa, R., Aponte, W. & Jaimes, C. (2021). Propuesta de estrategia integral de comunicaciones y relacionamiento para mejorar la percepción de la opinión pública sobre la técnica de Fracturamiento Hidráulico Multietapa en perforación horizontal (fracking) de Ecopetrol S.A. [Tesis de maestría, Universidad EAN]. Repositorio Institucional EAN. https://bit.ly/3FvSjg2
dc.relationBeatriz. A. (2009). El principio de precaución y su aplicación judicial. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 39(111), 283-304. https://www.redalyc.org/pdf/1514/151412839004.pdf
dc.relationBurgos, A. (2018). Alcances del principio de precaución y problemas jurídicos en su aplicación en el ordenamiento jurídico colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Católica. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/15813/1/ARTICULO%20FINAL.pdf
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sala Plena. (2022, julio 7). Sentencia 57819 de 2022. [M.P. José Roberto Sáchica Méndez]. https://bit.ly/3Hfrn5l
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sala Plena. (2019, septiembre 17). Auto 57819 de 2019. [M.P. María Adriana Marín]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=ConsejoEstado/30038311
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2002, abril 23). Sentencia C-293/02. [M.P. Alfredo Beltrán Sierra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2002/C-293-02.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (2017, abril 21). Sentencia T-236/2017. [M.P. Aquiles Arrieta Gómez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-236-17.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (2012, diciembre 12). Sentencia T-1077/12 [M.P. Jorge Ignacio Pretelt Charjub]. https://acortar.link/iKGmIM
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (2002, abril 23). Sentencia C-293/02 [Alfredo Beltrán Sierra]. https://acortar.link/kmbBbB
dc.relationCorte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (2008, abril 3). Sentencia T-299/08 [M.P. Jaime Córdoba Triviño]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-299-08.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (2010, mayo 11) Sentencia T-360/10 [M.P. Nilson Pinilla Pinilla]. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2010/T-360-10.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (2019, diciembre 16). Sentencia T-614/19. [M.P. Alberto Rojas Ríos]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-614-19.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (2019, enero 28). Sentencia T-021/19. [M.P. Alberto Rojas Ríos]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-021-19.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2010, julio 27). Sentencia C-595/10. [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-595-10.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (2016, noviembre 10). Sentencia T-622/16. [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio]. https://acortar.link/dMFdPk
dc.relationCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (2017, diciembre 15) Sentencia T-733/17. [M.P. Alberto Rojas Ríos]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-733-17.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (2017, mayo 8). Sentencia T-298/17. [M.P. Aquiles Arrieta Gómez]. https://acortar.link/VPHiTS
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2017, mayo 25). Sentencia SU-254/17 [M.P. Iván Humberto Escrucería]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU354-17.htm
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (2019, julio 25). Sentencia SU-332/19 [M.P. Gloria Stella Ortíz Delgado]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU332-19.htm
dc.relationLópez Medina, D. E. (2016). Eslabones del derecho. Universidad de los Andes, Legis.
dc.relationLópez Medina, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Universidad de los Andes, Legis.
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas. (1992). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. Río de Janeiro. https://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas. (1992, junio 3 al 14). Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo: Principios relativos a los bosques. [sesión de conferencia]. Río de Janeiro. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2020, febrero 28). Decreto 328 de 2020. Por el cual se fijan lineamientos para adelantar Proyectos Piloto de Investigación Integral -PPII sobre Yacimientos No Convencionales - YNC de hidrocarburos con la utilización de la técnica de Fracturamiento Hidráulico Multietapa con Perforación Horizontal - FH-PH, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial, 51244. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=107874
dc.relationRodríguez, J. (2021). Análisis del fracturamiento hidráulico (fracking) como posible técnica de exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales en Colombia [tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional Universidad Santo Tomas. https://bit.ly/3uz9RBu
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleEl espectro interpretativo en torno al principio de precaución respecto de la ejecución de proyectos piloto de fracking en Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución