Soberanía en disputa. El impacto de los actores armados en el ejercicio de la soberanía en el departamento de Arauca durante los años 2018-2022.

Abstract

¿Qué sucede en los territorios donde la soberanía queda en vilo? Según señala María Teresa Uribe, estas quedan en disputa, lo que significa que, por un lado, la configuración del Estado es la de un Estado de guerra, donde son latentes las mutuas desconfianzas y hostilidades, pero, también es un escenario donde se generan órdenes alternativos de facto, se constituyen formas particulares y no convencionales de hacer política en los territorios.

Territorios como Arauca que han tenido una presencia histórica de los grupos armados, no solo debe verse como un problema humanitario, sino también institucional, en tanto, su injerencia ha logrado permearse en la sociedad civil al igual que en la vida política del departamento, constituyendo como se dijo más arriba unas formas particulares y no convencionales del orden, es decir, formas de soberanía que disputan con la concepción oficial del Estado. Así pues, este será el objeto de este trabajo de investigación, la empresa de este estudio no es otra que la de desentrañar los órdenes que la injerencia armada de los grupos al margen de la ley que generan formas contraestatales de soberanía que representan proyectos y formas de gobernanza que le disputan el poder al mismo Estado.

What happens in territories where sovereignty is in limbo? As pointed out by María Teresa Uribe, they become subject to dispute, which means that, on the one hand, the state's configuration becomes that of a state of war, where mutual mistrust and hostilities are latent. However, it is also a scenario where alternative de facto orders are generated, giving rise to particular and unconventional forms of political engagement within the territories.

Territories like Arauca, which have a historical presence of armed groups, should not only be seen as a humanitarian issue but also as an institutional one. Their influence has managed to permeate civil society as well as the political life of the department. This forms, as mentioned above, particular and unconventional orders ¿ in other words, forms of sovereignty that challenge the official conception of the State. Thus, this will be the focus of this research work; the aim of this study is to unravel the orders generated by the armed interference of outlawed groups that create counter-state forms of sovereignty. These represent projects and forms of governance that contest the power of the State itself.