La apuesta por la voz de las víctimas en procesos judiciales: Análisis de los modelos de participación en la Corte Penal Internacional y la Jurisdicción Especial para la Paz

Abstract

En la consolidación de modelos de juzgamiento de graves crímenes internacionales, la participación de víctimas ha estado relegada de manera sistemática. Las discusiones sobre el rol y la voz que las víctimas deberían tener en estos escenarios han quedado relegadas en los trámites burocráticos característicos del entendimiento del derecho como un esquema normativo rígido. Las luchas nacionales e internacionales por el reconocimiento de las víctimas en los procesos transicionales han llevado a que se consolide su participación en procedimientos judiciales como un derecho. El trasegar de esta pugna no ha sido fácil y ha transitado diferentes estadios. El escenario de los tribunales internacionales no ha sido ajeno a esta discusión, así como tampoco el contexto colombiano en el desarrollo y construcción del modelo de justicia de la Jurisdicción Especial para la Paz. El objeto de estudio del presente documento es analizar cuál ha sido el desarrollo de la participación de víctimas como derecho en escenarios judiciales de investigación y juzgamiento de graves crímenes. De ahí que el documento inicie con la aproximación que tuvieron el Tribunal Penal Militar de Nuremberg, los Tribunales Penales Internacionales Ad Hoc para Ruanda y Yugoslavia y las Salas Especiales de las Cortes de Camboya. Con ese bagaje, luego se aterrizará el estudio en la Corte Penal Internacional y la Jurisdicción Especial para la Paz, con el objetivo de presentar una hipótesis sobre cuál es la apuesta por la voz de las víctimas en el escenario de justicia transicional en Colombia, con el fin de evidenciar cómo aquello confronta la aproximación que la Corte Penal Internacional ha tenido al respecto y, finalmente, cuál es su importancia para la consolidación de la apuesta por construir paz en el escenario de post conflicto colombiano.