Una aproximación a la articulación del derecho internacional humanitario y el juicio de responsabilidad extracontractual del Estado. Análisis del principio de distinción por ataque, incursiones o toma guerrillera a una población en la jurisprudencia del Consejo de Estado de Colombia

Abstract

Este capítulo pretende abordar la inacabada relación entre el orden jurídico interno y el derecho internacional (y constitucional), a partir del estudio de la articulación del juicio de responsabilidad extracontractual estatal y el derecho internacional humanitario (DIH). Para ello se analizará la jurisprudencia del Consejo de Estado (CE) en cuanto a la aplicación del principio de distinción por ataque o incursión de un grupo armado insurgente a una población. Así, en esta ocasión resulta relevante la forma como el juez contencioso estudia las normas del DIH en cuanto a su naturaleza jurídica, incorporación en el ordenamiento interno y finalmente, la eventual utilización de estas disposiciones internacionales en los títulos de imputación jurídica de la responsabilidad del Estado.

This chapter intends to address the unfinished relationship between the domestic legal order and international (and constitutional) law, based on the study the articulation the trial State tort liability and International Humanitarian Law (IHL). To this end, it will analyze the jurisprudence the Council State (CE) regarding the application the principle distinction in the trial tort liability the State, for attack or incursion an armed insurgent group to a population. Thus, on this occasion, it is relevant how the contentious judge studies the norms IHL in terms their legal nature, their incorporation into the domestic legal system and finally, the use (or not) these international provisions in the titles legal imputation the State’s responsibility.