Ilustracionesspa:Vivimos en una era marcada por los avances tecnológicos. Es por ello que durante los últimos años se ha acrecentado el interés por la reflexión filosófica sobre la tecnología, sin embargo, ella aún no goza del prestigio que se le atribuye a otras reflexiones mejor establecidas, como la filosofía de la ciencia. Esto explica por qué aún no existen teorías articuladas que expliquen, inter alia, el desarrollo tecnológico. Con base en lo anterior, el objetivo de este trabajo es formular un modelo que explique cómo progresa la tecnología, para ello se mostrará que el modelo cíclico de progreso científico propuesto por el filósofo norteamericano Thomas Kuhn es compatible con el desarrollo histórico de la tecnología y que por tanto es posible explicar el desarrollo tecnológico a partir del cumplimiento de las condiciones necesarias y suficientes de dicho modelo. El argumento histórico central será la máquina de vapor, iniciando con un periodo de tecnología pre-paradigmática caracterizado por la ausencia de un paradigma y la proliferación de escuelas en competencia. Posteriormente se establece la máquina de vapor como diseño paradigmático dando lugar a un episodio de tecnología normal durante el cual se concentraron todos los esfuerzos de los técnicos e ingenieros en el perfeccionamiento de dicha máquina generando importantes innovaciones tecnológicas. Posteriormente se presenta un periodo marcado por las anomalías y las crisis lo que desencadena una revolución tecnológica que da como resultado la sustitución de la máquina de vapor por el motor de combustión interna.eng:Nowadays, we live in an era marked by technological advances. That is why, in recent years, the interest in philosophical reflection about technology has increased, however, such a reflection still does not get the prestige attributed to other, more established reflections, like the philosophy of science. This explains why there are no yet articulated theories that explain, inter alia, technological development. Based on the information above, the objective of this work is to formulate a model that explains how technology progresses, for this it will be evidenced that the cyclical model of scientific progress proposed by the North American philosopher Thomas Kuhn is compatible with the historical development of technology and that it is possible to explain technological development from the following stages: pre-paradigmatic technology, normal technology and revolutionary technology. Through the historical development of the steam engine, the fulfillment of the necessary and sufficient conditions of scientific progress according to the Kuhnian model of science is reflected as follows: pre-paradigmatic technology period during which there was a need to increase force of work without having a valid paradigm, what made that proliferation of schools in competition took place. Subsequently, an episode of normal technology was developed, during this period all efforts were concentrated on improving the steam engine, generating important technological innovations, until finally it was replaced by the internal combustion engine through a technological revolution.INTRODUCCIÓN / I Capítulo: Sobre la existencia de diseños paradigmáticos en tecnología / II CAPÍTULO: Condiciones necesarias y suficientes del progreso científico / III CAPÍTULO: ¿Qué es el progreso tecnológico? / CONCLUSIONES / REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASMaestríaMagister en Filosofía